不提供打包服务本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合合同约定、行业规定及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同约定角度

1. 若合同中有明确约定：如果双方签订的合同中明确规定了提供打包服务作为合同的一部分，那么一方不提供打包服务就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定提供打包服务，那么不提供打包服务就不构成违约。因为合同是双方意思表示一致的产物，没有约定的事项，双方都没有必须履行的义务。

二、行业规定角度

1. 特定行业有强制要求：在某些特定行业，如快递、物流等，可能存在行业规定或标准要求提供打包服务。如果行业规定或标准明确要求提供打包服务，而经营者不提供，那么可能构成违规行为，需要承担相应的行政责任或民事责任。但这种情况相对较少，且通常会有明确的行业规范或标准作为依据。

2. 一般行业无强制要求：在大多数一般行业中，提供打包服务并不是强制性的。经营者可以根据自己的经营策略、成本考虑等因素决定是否提供打包服务。因此，在这种情况下，不提供打包服务并不构成违法。

三、实际情况角度

1. 消费者合理期待：即使合同中没有明确约定提供打包服务，但如果消费者在购买商品或服务时，基于行业惯例或经营者的宣传、承诺等，对打包服务产生了合理期待，而经营者未能满足这种期待，那么可能引发消费者投诉或纠纷。虽然这种情况不直接构成违法，但可能影响经营者的声誉和客户关系。

2. 特殊情况下的责任：在某些特殊情况下，如因不提供打包服务导致商品损坏、丢失等后果，经营者可能需要承担一定的民事责任。但这通常需要根据具体情况进行判断，如是否因经营者的过错导致商品损坏、丢失等。

建议：

• 作为经营者，在签订合同时应明确约定是否提供打包服务，以避免后续纠纷。
• 作为消费者，在购买商品或服务时，应仔细阅读合同条款，了解经营者是否提供打包服务，并根据自己的需求做出选择。
• 如果因不提供打包服务引发纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。