监理单位在没有取得中标通知书的情况下，通常没有权利发开工令。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律角度

1. 中标通知书的法律效力：

   • 中标通知书是招标人向中标人发出的，表明其已接受中标人的投标，并愿意与其签订合同的正式文件。它具有法律效力，是合同成立的重要证据。
   • 在建设工程领域，监理单位的选定通常也通过招标方式进行。中标通知书对于监理单位而言，是其获得监理合同、行使监理权利的依据。

2. 开工令的发放权限：

   • 开工令是建设单位或监理单位发出的，指示施工单位开始施工的正式文件。它标志着工程建设的正式启动。
   • 监理单位发放开工令的权限通常来源于其与建设单位签订的监理合同。而监理合同的签订，往往以监理单位中标为前提。

3. 未取得中标通知书的后果：

   • 如果监理单位未取得中标通知书，即意味着其尚未通过合法的招标程序获得监理合同。在此情况下，监理单位无权行使监理合同中的权利，包括发放开工令。
   • 若监理单位擅自发放开工令，可能构成越权行为，甚至可能引发法律纠纷，如建设单位或施工单位因此遭受损失，可能要求监理单位承担赔偿责任。

二、实践角度

1. 行业惯例与规范：

   • 在建设工程领域，遵循招标投标程序是行业惯例。监理单位通过招标获得监理合同后，再行使监理权利，包括发放开工令，是符合行业规范的。
   • 若监理单位未遵循此程序，可能损害其行业声誉，甚至影响其未来的业务发展。

2. 工程管理的需要：

   • 监理单位在工程建设中扮演着重要角色，负责监督施工单位的施工质量和进度。其权利的行使应基于合法的合同关系。
   • 未取得中标通知书的监理单位，其监理行为的合法性和有效性可能受到质疑，从而影响工程管理的顺利进行。

三、建议与措施

1. 对于监理单位：

   • 应严格遵守招标投标程序，确保通过合法方式获得监理合同。
   • 在未取得中标通知书前，不得擅自行使监理权利，包括发放开工令。

2. 对于建设单位和施工单位：

   • 应核实监理单位的中标通知书和监理合同，确保其合法性和有效性。
   • 若发现监理单位未取得中标通知书而擅自发放开工令，应及时提出异议，并寻求法律途径解决。

有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将为你提供合同纠纷、公司事务领域的法律咨询和帮助。