行人横跨单黄实线发生车祸的定责，需结合具体案情综合判断，但核心原则是：行人违法横穿道路需承担相应责任，机动车方若未尽安全义务也可能担责。具体分析如下：

1. 行人责任：违反交通规则是主要过错

根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道或过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按信号灯指示通行。单黄实线属于机动车道分隔线，行人横跨属于“违法横穿道路”，若因此引发事故，行人通常需承担主要或全部责任。

例外情形：若行人横穿时已处于道路中央隔离带或安全岛，且机动车未及时避让导致碰撞，行人责任可能减轻。

2. 机动车责任：未尽安全义务需担责

即使行人违法横穿，机动车方仍需承担《道路交通安全法》第47条规定的“避让义务”：

• 机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行；
• 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。

若机动车存在以下行为，可能承担部分责任：

• 超速行驶；
• 未观察路况（如低头看手机、分心驾驶）；
• 刹车不及但未采取合理避让措施（如急打方向导致侧翻）。

3. 定责关键：证据与过错比例

交通事故责任认定由交警部门根据现场勘查、监控录像、证人证言等证据综合判定，核心是过错比例。例如：

• 行人横跨单黄实线，机动车正常行驶且无过错 → 行人全责；
• 行人横跨单黄实线，机动车超速20% → 行人主责（70%），机动车次责（30%）；
• 行人横跨单黄实线，机动车未减速且未避让 → 可能同等责任（50%对50%）。

4. 特殊情形：行人是否“故意”

若行人存在故意碰撞机动车（如碰瓷），根据《道路交通安全法》第76条，机动车方不承担责任。但需提供充分证据（如行车记录仪、监控）证明行人主观故意。

行动建议：

1. 立即报警：由交警出具《事故责任认定书》，这是后续赔偿、诉讼的核心依据；
2. 保留证据：现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录等；
3. 协商或诉讼：根据责任认定，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析责任比例及维权策略。