行人横穿双黄线被撞伤的责任认定，需结合具体案情及交通法规综合判断，核心结论如下：

1. 行人全责或主责的情形
   若行人存在故意违反交通信号（如无视双黄线禁止跨越标志）、突然冲入车道导致驾驶员无法避让，或存在酒驾、精神障碍等影响判断能力的行为，行人通常需承担主要或全部责任。根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路应走人行横道或过街设施，不得跨越隔离设施；第76条明确，机动车与非机动车、行人发生事故，有证据证明非机动车驾驶人/行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任。

2. 机动车承担部分责任的情形
   即使行人违法横穿，若机动车存在超速、未保持安全距离、未及时采取制动措施等过错（如《道路交通安全法》第42条、第47条），机动车仍需承担次要责任。司法实践中，法院会结合双方过错比例划分责任，例如行人80%、机动车20%。

3. 特殊情形下的责任认定

   • 儿童或无民事行为能力人：若横穿者为儿童或精神病人，监护人未尽到监护职责的，监护人需承担相应责任（《民法典》第1188条）。
     
   • 道路设计缺陷：若双黄线设置不合理（如无警示标志、视线遮挡），行人可能减轻责任，但需举证道路管理部门的过错。
     
   • 机动车逃逸或故意碰撞：若机动车存在逃逸、酒驾等严重违法行为，可能承担全部责任，甚至涉嫌交通肇事罪。

建议行动：

• 行人：立即报警并保留现场证据（如拍照、录像），记录驾驶员信息及车辆特征，及时就医并保存医疗记录。
  
• 驾驶员：停车保护现场、抢救伤者，配合调查，切勿擅自离开或破坏证据。
  
• 双方：若对责任认定有异议，可在收到《交通事故责任认定书》后3日内申请复核，或通过诉讼由法院重新划分责任。

具体责任比例需以交警调查及法院判决为准，如有争议可进一步提供细节，我将结合证据链为您分析。