行人横穿单黄虚线时发生事故，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常行人可能承担主要或全部责任，具体需结合行人行为、驾驶员反应及现场环境等因素分析。以下从不同角度详细说明：
一、行人责任角度
行人违反交通规则：
- 单黄虚线通常用于分隔对向车流，允许车辆在确保安全的情况下越线超车或转弯，但并不意味着行人可以随意横穿。行人横穿单黄虚线，若未观察来往车辆、未走人行横道或未按照交通信号灯指示通行，均属于违反交通规则的行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
行人过错导致事故：
- 若行人因横穿单黄虚线而突然出现在车辆行驶路径上，导致驾驶员无法及时避让，从而发生事故，行人通常需承担主要或全部责任。
- 案例参考：在实际司法实践中，类似案例中行人因横穿马路被判承担主要责任的情形并不少见。
二、驾驶员责任角度
驾驶员未尽安全驾驶义务：
- 尽管行人可能违反交通规则，但驾驶员仍需保持高度警惕，确保安全驾驶。若驾驶员因超速、酒驾、疲劳驾驶或未注意观察路况等行为导致未能及时避让行人，驾驶员也需承担相应责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
驾驶员可减轻责任情形：
- 若驾驶员已采取合理避让措施，如减速、鸣笛或刹车等，但仍因行人突然出现而无法避免事故，驾驶员的责任可能相对减轻。
三、综合判断与责任划分
事故现场勘查：
- 事故发生后，交警部门会进行现场勘查，收集证据，包括行车记录仪视频、现场照片、证人证言等，以还原事故经过。
责任划分原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 若行人过错明显，且驾驶员已尽安全驾驶义务，行人可能承担主要或全部责任；若驾驶员也存在过错，则需根据双方过错程度划分责任比例。
四、建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到来处理。
收集证据并保留相关材料：
- 如有行车记录仪视频、现场照片或证人证言等证据，应及时收集并保留，以便后续维权或处理事故。
咨询专业律师：
- 若对事故责任划分有异议或需要进一步维权，可咨询专业律师（即向我咨询），了解具体法律程序和维权策略。
总结来说，行人横穿单黄虚线时发生事故，责任划分需综合考虑行人行为、驾驶员反应及现场环境等因素。在大多数情况下，行人可能因违反交通规则而承担主要或全部责任，但驾驶员也需尽到安全驾驶义务。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。