结论：合同中有仲裁条款，但其中一个当事人未签章的，仲裁条款是否适用需分情况讨论，一般来说，若未签章当事人未实际参与合同订立或未对仲裁条款表示同意，则仲裁条款对其不适用；若其以行为表明接受仲裁条款或事后追认，则仲裁条款可能适用。以下为详细分析：
一、仲裁条款生效的基本条件
仲裁条款作为合同的一部分，其生效需满足合同生效的一般条件，即当事人意思表示真实、合同内容合法、合同形式符合法律规定等。同时，仲裁条款还有其特殊性，即当事人需明确表示愿意将争议提交仲裁解决，这通常体现在合同中的仲裁条款或仲裁协议上。
二、未签章当事人对仲裁条款的影响
未签章且未实际参与合同订立
- 若一个当事人未在合同上签章，且未实际参与合同的订立过程，也未对仲裁条款表示任何同意或接受的意思表示，那么该仲裁条款对其不产生法律效力。因为仲裁条款的效力依赖于当事人的合意，缺乏合意则无法成立有效的仲裁关系。
未签章但实际参与合同订立或以行为表明接受仲裁条款
- 若一个当事人虽然未在合同上签章，但实际参与了合同的订立过程，或者通过其行为（如履行合同义务、接受合同权利等）表明其接受了合同中的仲裁条款，那么该仲裁条款可能对其产生法律效力。因为此时可以认为该当事人以行为方式表示了同意仲裁的意思表示。
未签章但事后追认仲裁条款
- 若一个当事人在合同订立时未签章，但事后通过书面或其他方式明确表示追认合同中的仲裁条款，那么该仲裁条款也对其产生法律效力。因为追认行为表明了该当事人对仲裁条款的同意和接受。
三、法律建议
对于未签章当事人：
- 若您未在合同上签章，且未实际参与合同订立或未对仲裁条款表示同意，那么您可以主张仲裁条款对您不产生法律效力，并拒绝将争议提交仲裁解决。
- 若您虽未签章，但实际参与了合同订立或以行为表明接受了仲裁条款，或者事后追认了仲裁条款，那么您应尊重仲裁条款的效力，并按照约定将争议提交仲裁解决。
对于已签章当事人：
- 若您已签章并同意了合同中的仲裁条款，但对方未签章，您应首先与对方沟通确认其是否接受仲裁条款。若对方明确表示不接受，则您可能需要考虑通过诉讼等其他方式解决争议。
- 若对方虽未签章，但实际参与了合同订立或以行为表明接受了仲裁条款，或者事后追认了仲裁条款，那么您可以依据仲裁条款将争议提交仲裁解决。
四、可能法律后果
- 若仲裁条款被认定对未签章当事人不产生法律效力，则双方可能需通过诉讼等其他方式解决争议，这将增加解决争议的成本和时间。
- 若仲裁条款被认定对未签章当事人产生法律效力，而该当事人拒绝提交仲裁，则可能面临被仲裁机构或法院强制执行的风险。
在实际操作中，若遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。