针对您提出的“合同没有载明能否适用仲裁”的问题，以下是我的详细解答：

结论：合同中没有明确载明能否适用仲裁，并不意味着仲裁方式完全被排除，但双方可能需要依据法律规定或后续协商来确定争议解决方式。

分析说明：

1. 仲裁协议的独立性：

   • 仲裁协议是独立于合同其他条款的，即使合同中没有明确提及仲裁，双方仍可以通过单独的仲裁协议来选择仲裁作为争议解决方式。

2. 法律规定的默认情况：

   • 在某些情况下，如果合同中没有明确排除仲裁，且双方事后达成仲裁合意，那么仲裁仍可能作为争议解决方式。但这取决于具体的法律规定和双方的协商结果。

3. 合同解释与补充：

   • 如果合同中没有明确载明能否适用仲裁，双方可以尝试通过合同解释或补充协议来明确这一点。例如，双方可以协商并签署一份补充协议，明确约定争议解决方式包括仲裁。

4. 仲裁的适用条件：

   • 一般来说，仲裁适用于双方自愿选择并明确约定的情况。如果合同中没有相关约定，且双方无法就仲裁达成一致，那么仲裁可能不是争议解决的有效方式。此时，双方可能需要通过诉讼等其他途径来解决争议。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定争议解决方式，包括是否适用仲裁以及仲裁的具体规则和程序。这有助于避免后续因争议解决方式不明确而产生的纠纷。
• 如果合同中没有明确载明能否适用仲裁，且双方对争议解决方式存在分歧，建议及时咨询专业律师进行协商和调解，以寻求最合适的解决方案。

综上所述，合同中没有明确载明能否适用仲裁并不意味着仲裁方式完全被排除。双方应根据具体情况和法律规定来协商确定争议解决方式。如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。