书面合同未盖章，仲裁条款的效力需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同成立与生效的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同也成立。这意味着，盖章是合同成立的一种常见方式，但并非唯一方式。因此，即使书面合同未盖章，也不一定直接导致合同或仲裁条款无效。
二、未盖章合同中仲裁条款的效力分析
双方已实际履行合同义务：
- 如果双方在未盖章的情况下，已经按照合同内容实际履行了各自的主要义务，且对方也接受了这种履行，那么可以认为合同已经成立并生效。在此情况下，仲裁条款作为合同的一部分，通常也会被视为有效。例如，双方虽然未在书面合同上盖章，但已经按照合同约定进行了交易，并产生了纠纷，此时仲裁条款可以作为解决纠纷的依据。
存在其他有效证明文件：
- 如果双方虽然没有在合同上盖章，但有其他能够证明合同内容和双方意思表示一致的证据，如电子邮件、短信记录、会议纪要等，这些证据也可以作为认定合同及仲裁条款效力的依据。这些证据能够证明双方对仲裁条款的存在和内容达成了合意。
仅因未盖章而主张仲裁条款无效的情况：
- 一般情况下，如果合同本身不存在违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗等无效情形，仅仅因为未盖章并不能直接认定仲裁条款无效。仲裁条款的效力主要取决于双方是否达成了仲裁的合意，以及该合意是否符合法律规定的仲裁协议的形式和实质要件。
三、特殊考量因素
在判断未盖章合同中仲裁条款的效力时，还需要考虑以下因素：
- 合同的内容是否合法、明确：如果合同内容违法或模糊不清，可能影响仲裁条款的效力。
- 双方是否有实际履行的行为：实际履行行为是证明合同成立和生效的重要证据。
- 是否存在其他能够证明仲裁条款效力的证据：如双方之前的协商记录、往来函件等。
- 未盖章的原因和责任归属：如果未盖章是由于一方的原因导致的，且该方不能证明其未盖章是出于善意或合理理由，那么可能影响其对仲裁条款效力的抗辩。
四、建议
- 尽量完善合同形式：为了避免纠纷和不确定性，建议在签订书面合同时，确保双方均签字或盖章，以明确合同成立和生效的要件。
- 保留相关证据：如果合同未盖章但双方已经实际履行，建议保留相关证据以证明合同成立和生效的事实，以及仲裁条款的存在和内容。
- 及时咨询专业律师：如果对仲裁条款的效力存在疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为白金城的专业律师，我专注于民间借贷、合同纠纷领域，将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。