合同中没有明确写着“仲裁有效”，并不意味着仲裁条款就必然无效。这主要取决于合同中是否包含了有效的仲裁条款或仲裁协议，以及这些条款或协议是否符合法律的规定。以下从几个方面进行详细分析：
一、仲裁条款的有效性
仲裁条款的明确性：
- 仲裁条款应当明确约定仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。如果合同中虽然未直接写“仲裁有效”，但包含了上述要素，且表述清晰、无歧义，那么该仲裁条款通常是有效的。
仲裁条款的独立性：
- 仲裁条款具有独立性，即仲裁条款不因主合同的无效而无效。即使合同整体无效，只要仲裁条款本身有效，当事人仍然可以通过仲裁解决争议。
二、仲裁协议的效力
书面形式要求：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁协议应当以书面形式订立。口头达成的仲裁意思表示一般不具有法律效力。因此，如果合同中没有书面形式的仲裁条款或仲裁协议，那么仲裁可能无法进行。
仲裁协议的内容：
- 仲裁协议除了需要明确约定仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会外，还应当符合法律的其他规定，如不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗等。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院或仲裁机构会综合考虑合同的整体内容、当事人的真实意思表示以及法律的规定，来判断仲裁条款或仲裁协议的效力。如果合同中的仲裁条款或仲裁协议虽然表述不够直接或明确，但根据合同的整体内容和当事人的真实意思表示，可以推断出当事人有仲裁的合意，且该合意不违反法律的规定，那么该仲裁条款或仲裁协议仍然可能是有效的。
四、建议与风险提示
明确约定仲裁条款：
- 为了避免争议和风险，建议在合同中明确约定仲裁条款，包括仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等要素。
咨询专业律师：
- 如果对仲裁条款或仲裁协议的效力有疑问，或者需要起草、审查仲裁条款或仲裁协议，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
注意仲裁与诉讼的选择：
- 当事人在签订合同时，应当明确选择仲裁还是诉讼作为争议解决方式。一旦选择了仲裁，就应当遵守仲裁的程序和规则，不得再向法院提起诉讼（除非仲裁协议无效或仲裁裁决被撤销等特殊情况）。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中约定：“如因本合同发生争议，双方应友好协商解决；协商不成的，提交XX仲裁委员会仲裁。”虽然合同中没有直接写“仲裁有效”，但根据该条款的内容，可以明确看出双方有仲裁的合意，且选定了具体的仲裁委员会。因此，该仲裁条款是有效的。如果后续发生争议，双方应当通过仲裁解决。
总结来说，合同中没有明确写着“仲裁有效”并不直接决定仲裁条款的效力。关键在于合同中是否包含了有效的仲裁条款或仲裁协议，以及这些条款或协议是否符合法律的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。