若不认可盖章的真实性，合同中的仲裁条款是否有效，这需要分情况讨论：

1. 若盖章不真实导致合同整体无效，仲裁条款通常也无效：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会等必备内容。若合同因盖章不真实而被认定为无效，那么合同中的仲裁条款，作为合同的一部分，通常也会被视为无效。因为仲裁条款的有效性往往依赖于合同的整体有效性，如果合同本身无效，那么其中的仲裁条款也难以独立存在并发挥效力。

2. 若仅盖章不真实但合同其他部分有效，且仲裁条款独立存在，则仲裁条款可能有效：

   • 在某些情况下，即使合同的盖章不真实，但合同的其他部分（如双方当事人的真实意思表示、合同的主要条款等）仍然有效。如果仲裁条款是独立存在的，不依赖于合同的其他部分，且符合仲裁法规定的必备内容，那么该仲裁条款仍然可能是有效的。这取决于具体案件的事实和法律规定，以及法院或仲裁机构对仲裁条款独立性的认定。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 证据收集：如果不认可盖章的真实性，首先需要收集证据来证明这一点，如通过笔迹鉴定、公章鉴定等方式来确认盖章的真伪。
   • 仲裁条款的独立性：需要审查仲裁条款是否独立于合同的其他部分，以及是否符合仲裁法规定的必备内容。
   • 法院或仲裁机构的认定：最终，仲裁条款的有效性将由法院或仲裁机构根据具体案件的事实和法律规定进行认定。

法律建议：

• 如果您对合同中的盖章真实性有异议，并因此质疑仲裁条款的有效性，建议您首先收集相关证据，如笔迹鉴定报告、公章鉴定报告等，以证明盖章的不真实性。
• 同时，仔细审查合同中的仲裁条款，评估其是否独立于合同的其他部分，以及是否符合仲裁法规定的必备内容。
• 最后，根据具体情况，考虑向法院或仲裁机构提出异议，请求确认仲裁条款的有效性或无效性。

可能后果：

• 如果仲裁条款被认定为无效，那么双方当事人将无法通过仲裁方式解决争议，而可能需要通过诉讼等其他方式来解决。
• 如果仲裁条款被认定为有效，那么双方当事人将需要按照仲裁条款的约定，通过仲裁方式来解决争议。

在处理此类问题时，建议您咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。如果您有任何法律问题，特别是合同纠纷或婚姻家庭领域的问题，都可以直接向我咨询。