结论前置：关于“宠物立马拦截退回去是否需要赔偿”的问题，这主要取决于宠物拦截行为是否造成了损害以及损害的程度，还有宠物主人的过错情况。以下分情况详细说明：

1. 若宠物拦截行为未造成任何损害：

   • 在这种情况下，由于没有实际的损害发生，宠物主人通常不需要承担赔偿责任。拦截行为本身，如果没有导致他人人身伤害或财产损失，就不构成侵权，因此无需赔偿。

2. 若宠物拦截行为造成了轻微损害：

   • 如果宠物拦截导致了他人轻微的财产损失或人身伤害（如轻微的抓伤、咬伤等），宠物主人可能需要根据实际情况承担一定的赔偿责任。这种赔偿通常限于实际损失的范围内，包括医疗费、财产损失修复费用等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

3. 若宠物拦截行为造成了严重损害：

   • 如果宠物拦截导致了他人严重的财产损失或人身伤害（如重伤、残疾等），宠物主人不仅需要承担赔偿责任，还可能面临更严重的法律后果。在这种情况下，赔偿范围将包括医疗费、护理费、残疾赔偿金、财产损失等，具体数额将根据实际损失和法律规定来确定。
   • 特殊情况：如果宠物主人能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，如被侵权人主动挑衅宠物导致被咬伤，那么宠物主人可能可以减轻或免除赔偿责任。但这需要充分的证据来支持。

4. 宠物主人的过错情况：

   • 宠物主人是否尽到了管理责任也是判断是否需要赔偿的重要因素。如果宠物主人未对宠物采取必要的安全措施（如未拴绳、未戴嘴套等），导致宠物拦截他人并造成损害，那么宠物主人通常需要承担更大的赔偿责任。
   • 建议：作为宠物主人，应当加强对宠物的管理和训练，确保宠物不会对他人造成损害。同时，在宠物外出时，应当采取必要的安全措施，如拴绳、戴嘴套等，以减少潜在的风险。

进一步思考：在实际操作中，如果发生了宠物拦截并造成损害的情况，建议双方首先通过协商来解决问题。如果协商不成，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼来维护自己的权益。在任何情况下，都应当保留好相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便在需要时提供证明。

最后：如果您在宠物侵权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。