结论：在借款人指定第三方收款账户且现在没钱归还的情况下，是否可以一起起诉借款人和第三方，需根据具体情况判断，一般情况下不能直接起诉第三方，但在特定情形下可考虑将第三方列为共同被告或第三人。

一、一般情况下不能直接起诉第三方

在民间借贷关系中，借款合同是借款人与出借人之间签订的，合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同双方产生约束力。因此，在借款人未按约定归还借款时，出借人通常只能依据借款合同向借款人主张权利，而不能直接起诉第三方收款人。第三方收款人并非借款合同的当事人，不承担借款合同项下的还款义务。

二、特定情形下可考虑将第三方列为共同被告或第三人

尽管一般情况下不能直接起诉第三方，但在某些特定情形下，出借人可以考虑将第三方列为共同被告或第三人，具体如下：

1. 第三方实际使用借款：

   • 如果第三方实际使用了借款，并且出借人能够证明这一点（例如，有证据显示借款直接打入了第三方的账户，且第三方承认或实际使用了该笔借款），那么出借人可以尝试将第三方列为共同被告。在这种情况下，法院可能会根据实际情况判断第三方是否应承担还款责任。但需要注意的是，这种做法存在一定的法律风险，因为并非所有实际使用借款的第三方都需要承担还款责任，这取决于具体的法律关系和证据情况。

2. 第三方与借款人存在恶意串通：

   • 如果出借人有证据证明借款人与第三方存在恶意串通，损害出借人利益的行为（例如，借款人为了逃避债务而故意将借款打入第三方账户），那么出借人可以依据相关法律规定，将第三方列为共同被告或第三人，并主张其承担相应的法律责任。但这种情况需要出借人提供充分的证据来证明恶意串通的存在。

3. 第三方作为保证人或担保人：

   • 如果第三方在借款过程中作为保证人或担保人，并签署了相关保证合同或担保合同，那么在借款人未按约定归还借款时，出借人可以直接起诉第三方，要求其承担保证责任或担保责任。但这种情况并不属于“一起起诉借款人和第三方”的范畴，因为第三方本身就是作为保证人或担保人被起诉的。不过，在实际操作中，出借人可能会同时起诉借款人和保证人/担保人，以要求他们共同承担还款责任。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 在考虑是否起诉第三方之前，出借人应首先收集相关证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在以及第三方与借款之间的关系。

2. 咨询专业律师：

   • 由于民间借贷关系复杂且涉及法律问题较多，出借人在考虑起诉之前应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析法律关系、评估诉讼风险，并提供相应的法律建议。

3. 考虑其他解决方式：

   • 在起诉之前，出借人也可以考虑与借款人或第三方进行协商，尝试通过和解、调解等方式解决纠纷。这种方式可能更加高效且成本较低。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。