在特定情况下，是可以起诉借款人的指定收款人的，但这一行为必须基于明确的法律理由和事实依据。以下是对此问题的详细分析：
可起诉的情况
恶意串通损害债权人利益：
- 如果借款人与指定收款人恶意串通，通过指定收款的方式来逃避债务或转移财产，从而损害了债权人的利益，那么债权人是有权起诉指定收款人的。这一行为违反了《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，即行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为是无效的。
指定收款人实际承担还款义务或构成债务加入：
- 如果指定收款人在借款过程中作出了明确的还款承诺，或者其行为表明愿意承担还款义务，那么这将被视为债务加入。在这种情况下，债权人可以起诉指定收款人，要求其还款。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成协议，或由第三人单方承诺履行债务人的债务，但这并不免除债务人的义务。
指定收款人参与不当行为：
- 如果指定收款人参与了借款人的诈骗行为、非法获取资金、未按约定使用资金或挪作他用等不当行为，债权人也可以考虑起诉。这需要根据具体的不当行为性质，依据相关的法律法规进行起诉。
不可起诉的情况
- 正常的借款交付指示行为：
- 在一般的借款关系中，指定收款人可能只是按照借款人的指示来接收借款，并非借款合同的当事人，也不承担还款义务。在这种情况下，债权人不能直接起诉指定收款人，而应遵循合同相对性原则，向借款人主张权利。
起诉的法定条件
根据《民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
总结与建议
在决定是否起诉借款人的指定收款人之前，债权人应仔细分析法律关系、事实情况以及指定收款人的具体角色和行为。如果存在明确的法律理由和事实依据，可以依法提起诉讼；如果仅为正常的借款交付指示行为，则应遵循合同相对性原则，向借款人主张权利。在情况复杂或不确定时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。