在行政案件中，当事人因脑梗并不直接导致调查终止，但可能因特定情况影响调查进程或方式。以下从不同角度进行分析：

1. 脑梗本身不构成调查终止的法定理由：

   • 行政案件的调查终止通常基于法定情形，如证据充分、案件事实清楚、当事人死亡且无权利义务承受人等。脑梗作为一种身体疾病，并不直接属于这些法定终止情形之一。

2. 脑梗可能影响当事人的参与能力：

   • 如果脑梗导致当事人无法参与调查程序，如无法接受询问、提供证据等，行政机关可能需要考虑调整调查方式或时间，以确保当事人的合法权益。但这并不意味着调查会因此终止，而是可能采取更为灵活或人性化的调查手段，如延期调查、通过书面方式询问等。

3. 脑梗可能引发调查中止的考虑：

   • 在某些情况下，如果脑梗导致当事人病情严重，需要长时间治疗或康复，且该情况对案件调查有重大影响（如当事人是关键证人或案件直接相关人），行政机关可能会考虑中止调查，待当事人病情稳定或恢复后再继续。但中止调查并非终止调查，中止期间调查程序暂停，待中止原因消除后恢复调查。

4. 特殊情况下的终止调查：

   • 如果脑梗导致当事人死亡，且案件调查涉及当事人的权利义务，且没有其他权利义务承受人时，行政机关可能会根据相关规定终止调查。但这种情况下的终止是基于当事人死亡这一法定情形，而非脑梗本身。

法律建议：

• 对于当事人因脑梗可能影响调查进程的情况，建议当事人或其家属及时与行政机关沟通，说明情况并提供相关医疗证明，以便行政机关根据实际情况调整调查方式或时间。
• 如果当事人认为行政机关的调查行为侵犯了其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果行政机关在调查过程中未充分考虑当事人的身体状况，导致当事人权益受损，行政机关可能需要承担相应的法律责任。
• 当事人或其家属如果未及时与行政机关沟通或提供必要证明，可能会影响调查进程或结果，但通常不会直接导致调查终止。

如有更多关于行政案件调查的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。