诉讼主体、诉讼标的一致，但诉讼请求不一致，通常不会导致一事不再理。以下是对此问题的详细分析：
一事不再理原则的核心要素
一事不再理原则是民事诉讼法中的一项重要原则，其核心在于防止对同一案件进行重复审理和裁判，以维护司法裁判的稳定性和权威性。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，一事不再理原则的把握核心是诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求三个方面。即，如果前诉与后诉在诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求三个方面均存在一致，则构成重复起诉，违反一事不再理原则。
诉讼请求不一致的影响
诉讼请求的独立性：诉讼请求是原告在诉讼中提出的具体要求，它反映了原告希望法院作出的具体裁判内容。不同的诉讼请求，即使基于同一争议事实和诉讼标的，也可能因为请求的内容、性质或范围的不同而具有独立性。
不构成重复起诉的情形：当诉讼主体和诉讼标的一致，但诉讼请求不一致时，由于诉讼请求的独立性，后诉并不构成对前诉的重复起诉。因为后诉的诉讼请求并未实质上否定前诉的裁判结果，而是提出了新的、不同的请求。
实例说明
假设在一个合同纠纷案件中，原告首先以被告违约为由要求赔偿损失。法院审理后作出了判决。随后，原告又以同一合同纠纷为由，但这次是以被告未履行合同义务导致原告遭受其他损失为由，再次向法院提起诉讼。在这个例子中，虽然诉讼主体（原告和被告）和诉讼标的（同一合同纠纷）均一致，但诉讼请求（第一次是赔偿损失，第二次是赔偿其他损失）并不一致。因此，后诉并不构成对前诉的重复起诉，不违反一事不再理原则。
法律建议
明确诉讼请求：在提起诉讼时，原告应明确自己的诉讼请求，并确保其具体、明确、可行。如果诉讼请求发生变化或需要增加新的请求，应及时向法院提出变更或增加诉讼请求的申请。
注意诉讼策略：在制定诉讼策略时，原告应充分考虑诉讼请求的独立性和可能的影响。如果希望提出多个不同的请求，可以考虑在同一个诉讼中一并提出，或者在前诉审理结束后，根据前诉的裁判结果和新的证据情况，再决定是否提起后诉。
遵守诉讼程序：无论提起前诉还是后诉，原告都应遵守诉讼程序的规定，按时提交诉状、证据等材料，积极参加庭审等活动。如果违反诉讼程序的规定，可能会影响诉讼的顺利进行和裁判结果的公正性。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。