若互殴中一方被鉴定出两处轻伤，但视频证据不支持伤情鉴定结论，可按以下步骤处理：

一、明确核心结论

1. 视频证据不成立，不代表伤情鉴定必然无效：需结合其他证据综合判断。
2. 可通过申请重新鉴定、补充证据或诉讼途径维护权益。

二、具体处理方式

1. 申请重新鉴定

• 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》第三十一条，若对鉴定意见有异议，可申请重新鉴定。
• 操作步骤：
  1. 向原鉴定机构提出书面异议，说明视频证据与鉴定结论的矛盾点。
  2. 若原机构不予采纳，可向公安机关或法院申请委托其他有资质的鉴定机构重新鉴定。
  3. 重新鉴定时，需确保鉴定材料完整（如医疗记录、伤情照片等），并可要求鉴定人出庭接受质询。
• 注意事项：重新鉴定需有合理理由，否则可能被驳回。

2. 补充其他证据

• 证据类型：
  • 证人证言：寻找现场目击者，证明受伤过程与视频不符。
  • 医疗记录：结合病历、诊断证明等，证明伤情与视频无关。
  • 专家意见：委托法医或医学专家出具书面意见，说明伤情成因与视频证据的矛盾。
• 作用：通过多维度证据链，削弱视频证据的证明力，强化伤情鉴定的可信度。

3. 诉讼途径

• 刑事自诉：若对方行为涉嫌故意伤害罪，可向法院提起刑事自诉，要求追究对方刑事责任。
• 民事赔偿：若仅涉及民事赔偿，可向法院起诉，要求对方赔偿医疗费、误工费等损失。
• 诉讼策略：
  1. 在起诉状中详细说明视频证据的缺陷（如角度、清晰度、时间点等）。
  2. 申请法院调取完整监控录像，或要求对方提供无删减的原始视频。
  3. 申请鉴定人出庭，就鉴定结论与视频证据的矛盾进行解释。

三、法律风险提示

1. 证据效力风险：若视频证据被法院采信，而伤情鉴定缺乏其他证据支持，可能导致鉴定结论不被认可。
2. 诉讼成本风险：重新鉴定、专家辅助人费用等可能增加维权成本，需提前评估。
3. 时效风险：刑事自诉需在伤害行为发生后6个月内提出，民事诉讼时效为3年，需及时行动。

四、建议行动方案

1. 立即固定证据：保存所有医疗记录、伤情照片，并联系目击者作证。
2. 咨询专业律师：律师可协助分析证据效力，制定诉讼策略，并代理申请重新鉴定。
3. 优先协商解决：若对方有赔偿意愿，可通过调解快速解决，降低诉讼成本。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我会结合您的案件细节，提供更精准的法律建议。