结论：在合租室友未签合同但住了几个月后要求退押金的情况下，能否退还押金及退还多少，主要取决于双方之前的口头约定、实际履行情况以及相关法律规定。以下是从不同角度进行的分析。
一、口头约定的效力
口头约定具有法律效力：
- 尽管没有书面合同，但双方之间的口头约定同样具有法律效力。如果双方在入住前或入住时，就押金退还的条件和方式达成了口头协议，那么这一协议应当被遵守。
证明口头约定的难度：
- 然而，口头约定的证明难度较大。如果没有其他证据（如聊天记录、录音等）来支持口头约定的内容，那么在发生纠纷时，可能难以确定双方的真实意图。
二、实际履行情况
室友的实际居住情况：
- 如果室友已经实际居住了几个月，并且没有违反任何合租规则或造成房屋损坏，那么从公平原则出发，室友有权要求退还部分或全部押金。
房东或合租者的损失：
- 如果室友的提前退租给房东或合租者造成了损失（如需要重新寻找租客、房屋空置期间的损失等），那么房东或合租者有权要求室友承担相应的赔偿责任，这可能从押金中扣除。
三、相关法律规定
《民法典》中关于租赁合同的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，租赁合同应当采用书面形式，但口头租赁合同在一定条件下也被视为有效。对于押金退还的问题，如果双方没有书面约定，可以参照行业惯例或公平原则进行处理。
公平原则的应用：
- 在没有书面合同的情况下，法院或仲裁机构在处理纠纷时，往往会依据公平原则进行裁决。这意味着，如果室友的退租行为没有给房东或合租者造成过大损失，那么室友有权要求退还押金。
四、建议与措施
尝试协商解决：
- 首先，建议双方尝试通过协商解决纠纷。可以就押金退还的金额和方式进行友好沟通，争取达成一致意见。
收集证据：
- 如果协商无果，建议双方收集相关证据（如聊天记录、转账记录、房屋现状照片等），以证明各自的主张。
寻求法律援助：
- 如果纠纷无法通过协商解决，且证据充分，可以考虑寻求法律援助或向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将依据相关法律规定和证据进行裁决。
举例说明：假设室友A与房东B口头约定了押金为一个月房租，且约定在租期结束时无损坏房屋的情况下全额退还。现在室友A住了三个月后要求提前退租，且房屋没有损坏。那么，根据口头约定和公平原则，室友A有权要求房东B退还押金。但如果室友A的提前退租给房东B造成了损失（如需要重新寻找租客导致的空置期损失），那么房东B有权从押金中扣除相应金额作为赔偿。
后续行动建议：如果您或您的合租室友遇到类似纠纷，建议首先尝试通过协商解决。如果协商无果，且您认为自己的权益受到了侵害，可以向我咨询具体的法律建议或寻求法律援助。