在执行案件中，若存在多个被执行人，申请人有权与其中一个被执行人达成和解约定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律基础与原则

1. 执行和解的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议。这一规定并未限制和解协议必须涉及所有被执行人，因此，申请人与其中一个被执行人达成和解是合法的。

2. 意思自治原则：

   • 在民事法律关系中，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，申请人有权选择与哪个被执行人进行和解，以及和解的具体内容。

二、和解约定的效力与影响

1. 对和解当事人的效力：

   • 一旦申请人与其中一个被执行人达成和解协议，该协议对双方当事人具有法律约束力。双方应按照协议内容履行各自的义务，否则将承担违约责任。

2. 对其他被执行人的影响：

   • 和解协议仅对达成协议的双方当事人有效，对其他被执行人没有直接的法律约束力。其他被执行人仍需按照原生效法律文书确定的内容履行义务。
   • 如果和解协议导致原执行标的减少或执行程序终结，且其他被执行人未参与和解，那么他们可能仍需承担原定的法律责任。但这也取决于具体案情和法院的判断。

3. 对执行程序的影响：

   • 如果和解协议得到履行，申请人可以向法院申请终结执行程序或中止对达成和解的被执行人的执行。
   • 如果和解协议未得到履行，申请人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，或继续对其他未达成和解的被执行人进行执行。

三、实际操作中的注意事项

1. 和解协议的明确性：

   • 和解协议应明确约定双方的权利义务、履行方式、履行期限等关键条款，以避免后续产生争议。

2. 法院的审查与确认：

   • 虽然和解协议是双方当事人自行达成的，但法院在执行过程中仍会对其进行审查。如果法院认为和解协议违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，可能会不予确认或撤销。

3. 对其他被执行人的告知义务：

   • 在与其中一个被执行人达成和解前，申请人应考虑是否需要告知其他被执行人。虽然法律没有明确规定必须告知，但出于诚信原则和避免后续纠纷的考虑，建议申请人适当告知其他被执行人。

四、法律后果与风险提示

1. 和解协议未履行的后果：

   • 如果和解协议未得到履行，申请人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。此时，法院可能会对未达成和解的被执行人继续采取执行措施。

2. 和解协议对执行程序的影响：

   • 和解协议的达成可能会影响执行程序的进度和结果。因此，申请人在达成和解前应充分评估其法律后果和风险。

建议：在执行案件中，若申请人考虑与其中一个被执行人达成和解约定，应谨慎评估和解协议的合法性和可行性，并确保协议内容明确、具体。同时，申请人应了解和解协议对其他被执行人和执行程序的影响，以便做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。