在执行过程中，若被执行人与申请人达成和解，一般情况下不能再对被执行人采取拘留措施，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般情况：和解达成后，不得再拘留

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行过程中，若被执行人与申请人达成和解协议，并按照和解协议履行了义务，或者双方同意以和解协议替代原生效法律文书的执行，那么执行程序应当终结或中止。在此情况下，由于被执行人已经按照和解协议履行了义务，或者双方已经就执行问题达成了新的共识，因此，执行法院通常不会再对被执行人采取拘留等强制执行措施。

二、例外情形：和解后未履行或违反和解协议

1. 未履行和解协议：

   • 若被执行人在达成和解协议后，未按照协议约定的期限和方式履行义务，申请人可以向执行法院申请恢复原生效法律文书的执行。
   • 在恢复执行后，若被执行人仍拒不履行义务，且存在妨碍执行、逃避执行等行为，执行法院有权依法对其采取拘留等强制执行措施。

2. 违反和解协议：

   • 若被执行人在达成和解协议后，违反了协议中的约定，如故意隐瞒财产、转移财产等，导致和解协议无法履行或申请人利益受损。
   • 在此情况下，申请人同样可以向执行法院申请恢复原生效法律文书的执行，并要求对被执行人采取相应的强制执行措施，包括拘留。

三、法律建议与风险提示

1. 对于申请人：

   • 在与被执行人达成和解协议前，应充分评估被执行人的履行能力和诚信度，避免因和解协议无法履行而耽误执行进程。
   • 若发现被执行人存在违反和解协议的行为，应及时向执行法院申请恢复执行，并要求对被执行人采取相应的强制执行措施。

2. 对于被执行人：

   • 应严格按照和解协议的约定履行义务，避免因违反协议而面临更严重的法律后果。
   • 若确实存在履行困难，应及时与申请人沟通协商，寻求变更或解除和解协议的可能性。

如有任何关于执行程序、和解协议或强制执行措施的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。