多个被执行人中的一人与被告达成和解后，又被被告申请执行的情况，通常表明和解协议可能未得到完全履行或出现了新的纠纷。以下是对此问题的详细分析：

1. 和解协议的执行情况：

   • 首先，需要明确和解协议的具体内容，包括双方约定的履行期限、方式、金额等。
   • 如果被执行人已经按照和解协议完全履行了义务，那么被告通常无权再次申请执行。
   • 如果被执行人未完全履行和解协议，或者履行存在瑕疵，那么被告有权依据和解协议的约定或法律规定，向法院申请强制执行。

2. 可能的原因分析：

   • 被执行人可能误以为已经履行了全部义务，但实际上并未完全履行。
   • 和解协议可能存在模糊或不明确的地方，导致双方对履行情况产生争议。
   • 被执行人在履行过程中可能出现了新的违约行为，导致被告再次申请执行。

3. 法律后果及应对建议：

   • 如果被执行人确实未完全履行和解协议，那么应当尽快与被告沟通，明确未履行的原因，并尝试达成新的协议或补充协议。
   • 如果双方无法达成一致，被执行人应当积极准备应对法院的执行程序，包括提供证据证明自己的履行情况、提出异议等。
   • 在执行过程中，被执行人也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果和解协议是在法院的主持下达成的，并且已经得到了法院的确认，那么被执行人在履行过程中应当更加谨慎，因为法院的确认通常具有更强的法律效力。
   • 如果被执行人认为被告的申请执行行为存在恶意或不当之处，也可以向法院提出申诉或异议，请求法院进行审查并作出公正裁决。

综上所述，多个被执行人中的一人与被告达成和解后又被申请执行的情况比较复杂，需要具体分析和解协议的执行情况、可能的原因以及法律后果。被执行人应当积极应对并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。