聘请法律服务未签合同，并不直接违反法律的强制性规定，但可能引发一系列法律风险和问题。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同签订的法律规定

• 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，并非所有合同都必须采用书面形式。然而，对于某些特定类型的合同，如建设工程合同、融资租赁合同等，法律可能明确规定必须采用书面形式。
• 法律服务合同的特殊性：虽然法律并未明确规定法律服务合同必须采用书面形式，但考虑到法律服务涉及的专业性、复杂性和长期性，以及可能涉及的重大利益，签订书面合同对于明确双方权利义务、避免纠纷具有重要意义。

2. 未签合同可能引发的法律风险

• 权利义务不明确：没有书面合同，双方对于服务内容、服务期限、服务费用等关键条款可能缺乏明确约定，导致在履行过程中产生争议。
• 举证困难：在发生纠纷时，未签合同的一方可能面临举证困难的问题，难以证明自己的主张或反驳对方的主张。
• 法律责任难以界定：由于缺乏书面合同作为依据，法院或仲裁机构在界定双方法律责任时可能面临困难，导致判决或裁决结果的不确定性增加。

3. 法律建议

• 尽量签订书面合同：为了降低法律风险，保障自身权益，建议在聘请法律服务时尽量签订书面合同。合同中应明确服务内容、服务期限、服务费用、违约责任等关键条款。
• 保留相关证据：即使未签合同，也应尽量保留与法律服务相关的证据，如邮件、短信、微信聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 及时咨询专业律师：如果在聘请法律服务过程中遇到问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

4. 可能的法律后果

• 如果未签合同但实际履行了法律服务：双方可能形成事实上的法律服务关系。然而，由于缺乏书面合同作为依据，双方在履行过程中可能面临更多的不确定性和风险。
• 如果未签合同且未实际履行法律服务：则双方之间不存在法律服务关系，任何一方均不得要求对方履行法律服务义务或承担法律责任。

综上所述，虽然聘请法律服务未签合同并不直接违反法律的强制性规定，但可能引发一系列法律风险和问题。因此，为了保障自身权益和降低法律风险，建议在聘请法律服务时尽量签订书面合同，并明确双方的权利义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。