在债务人自己提供物的担保但未办理抵押登记的情况下，债权人可以单独起诉连带责任担保人。以下是对此结论的详细分析：

一. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条明确指出，在连带责任保证中，债权人可以直接单独起诉保证人要求其承担保证责任。

二. 分析说明

1. 连带责任保证的特性：在连带责任保证中，当债务人不履行到期债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这种保证方式赋予了债权人更多的选择权。
2. 债务人提供物的担保未办理抵押登记的影响：虽然债务人提供了物的担保，但由于未办理抵押登记，该担保并不具有对抗第三人的法律效力。也就是说，债权人并不能直接通过该担保物来实现债权。
3. 债权人的权利：在此情况下，由于连带责任保证人的存在，债权人仍然有权选择单独起诉连带责任担保人，要求其承担保证责任。这并不会因为债务人提供了未办理抵押登记的物的担保而受到影响。

三. 结论与建议

• 结论：综上所述，在债务人自己提供物的担保但未办理抵押登记的情况下，债权人可以单独起诉连带责任担保人要求其承担保证责任。
• 建议：在起诉前，债权人应确保已收集到充分的证据来支持其诉求，如借款合同、保证合同、转账记录等。同时，也应注意保证范围和保证期间的约定，以确保在法律规定的期限内主张权利。如有进一步需要，您可以继续咨询我。