客户特采不通知供应商，这一行为是否合法，需根据具体情况及合同条款来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 若合同中有明确规定：在采购合同中，如果双方明确约定了特采（即特殊采购或紧急采购）时需要通知供应商，那么客户未通知供应商就进行特采，则构成违约。供应商有权依据合同条款要求客户承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 若合同中无明确规定：如果合同中没有对特采时的通知义务进行明确约定，那么客户未通知供应商进行特采，可能不构成违约。但此时，供应商仍可基于诚信原则或交易习惯，与客户进行协商，要求客户在后续合作中给予合理补偿或说明情况。

2. 法律法规的适用：

   • 在没有具体合同条款约束的情况下，我们需要考虑相关法律法规是否对此类行为有所规定。一般来说，除非法律法规有特别规定（如涉及国家安全、公共利益等特殊情况），否则商业行为中的通知义务通常由合同双方自行约定。因此，在大多数情况下，法律法规不会直接规定客户特采时必须通知供应商。

3. 商业惯例与诚信原则：

   • 即使合同中没有明确规定，商业惯例和诚信原则也可能对客户的行为产生约束。在长期的商业合作中，双方通常会形成一定的交易习惯和信任基础。如果客户未经通知就进行特采，可能破坏这种信任基础，对供应商造成不利影响。此时，供应商可以基于诚信原则，要求客户承担相应的责任或进行补偿。

4. 可能的法律后果：

   • 如果客户未经通知就进行特采，且这一行为给供应商造成了实际损失（如库存积压、生产计划打乱等），供应商有权要求客户赔偿损失。在极端情况下，如果客户的特采行为构成欺诈或恶意违约，供应商还可能通过法律途径追究客户的法律责任。

建议：

• 对于供应商而言，建议在合同中明确约定特采时的通知义务及相关责任，以避免未来可能出现的纠纷。
• 对于客户而言，应尊重合同条款和商业惯例，在特采时及时通知供应商，以维护双方的合作关系和信任基础。

如果有任何具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。