盗窃罪既遂的标准，通说采用“失控加控制说”，即盗窃行为使被害人丧失对财物的控制，或行为人控制所盗财物时，即构成既遂。以下是对这一标准的详细解释：
一、失控加控制说的具体含义
失控：从被害人的角度来看，当财物脱离其实际支配范围，即视为失控。例如，放在家门口未锁的自行车被偷走，此时自行车不再处于被害人可随时管控的状态，即可认定被害人对财物失控。
控制：从行为人的角度来看，当行为人对财物建立起新的实际控制，即视为控制。例如，潜入室内盗窃现金，将现金装入自己口袋，此时行为人已能够随意支配该财物，就属于控制了财物。
二、不同场景下的既遂判断标准
开放场所：在开放场所，如街道、公园等，当财物脱离被害人视线和管控范围，且行为人取得财物控制权时，即构成既遂。例如，在公共场所扒窃他人手机，将手机放入自己口袋时，即构成既遂。
封闭场所：在特定封闭场所，如工厂、仓库等，行为人需要将财物转移出该场所的特定监管区域，才视为既遂。例如，在工厂内盗窃原材料，需要将原材料带出工厂大门或特定监管区域，才构成既遂。
扒窃：在扒窃场景中，行为人将他人财物从其身上转移到自己能够支配的范围时，即构成既遂。例如，在公交车上扒窃他人钱包，将钱包放入自己口袋时，即构成既遂。
三、既遂标准的法律意义
定罪量刑：盗窃罪既遂是定罪量刑的重要依据。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
犯罪形态：盗窃罪既遂标志着犯罪行为的完成，是犯罪形态的重要节点。在既遂之前，犯罪行为可能处于预备、未遂或中止等阶段。
四、实际案例中的既遂判断
在实际案例中，判断盗窃罪既遂需要综合考虑多种因素。例如，在某起盗窃案件中，行为人潜入他人住宅盗窃现金和贵重物品。如果行为人成功将现金和贵重物品带出住宅并藏匿于自己家中，此时即可认定行为人已经控制了所盗财物，被害人对财物失控，构成盗窃罪既遂。
如有任何关于盗窃罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。