控制下盗窃是否属于既遂，需根据具体情况判断，关键在于行为人是否已经实际控制了所盗财物。以下是对此问题的详细分析：
一、盗窃罪的既遂标准
盗窃罪的既遂通常以行为人非法占有他人财物为标志。在司法实践中，若行为人已经实际控制了所盗财物，即使尚未离开现场或未完全逃离监控范围，也可能被认定为盗窃既遂。这里的“实际控制”指的是行为人能够对财物进行支配、管理，并排除他人对财物的控制。
二、控制下盗窃的情境分析
行为人已实际控制财物：
- 若行为人在控制下（如监视下）已成功将财物置于自己的控制之下，如将财物放入口袋、背包等，且未被立即制止或追回，此时应认定为盗窃既遂。
- 举例：甲在超市内趁店员不注意，将一瓶价值较高的酒藏入外套中，虽处于监控范围内但未被及时发现，后甲准备离开时被保安拦住检查并发现酒品。在此情况下，由于甲已实际控制财物，故构成盗窃既遂。
行为人未实际控制财物：
- 若行为人在控制下尚未实际控制财物，即财物仍处于原所有人或管理人的控制范围内，且因被发现而未能继续实施盗窃行为，此时应认定为盗窃未遂。
- 举例：乙在商场内试图偷窃一部手机，但在伸手拿取时即被保安发现并制止。在此情况下，由于乙未实际控制财物，故构成盗窃未遂。
三、法律后果与量刑考虑
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
量刑考虑：
- 在量刑时，法院会综合考虑犯罪行为的性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等因素。
- 对于在控制下盗窃的案件，若行为人具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，法院可能会依法从宽处理。
四、特殊情况下的判断
- 在某些特殊情况下，如行为人虽然未将财物完全带离现场，但已经对财物进行了实质性的控制（如将财物藏匿在难以被发现的地方），且这种控制状态已经持续了一段时间，也可能被认定为盗窃既遂。
- 另外，如果行为人虽然未直接控制财物，但通过其他手段（如指示他人控制财物）实现了对财物的间接控制，同样可能构成盗窃既遂。
总结来说，控制下盗窃是否属于既遂，需根据行为人是否已经实际控制了所盗财物来判断。若已实际控制，则构成既遂；若未实际控制，则构成未遂。在处理具体案件时，应结合案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。