行政裁量基准处罚中，情节严重的并非只按照后面处罚，而是需要综合考虑多种因素来确定具体的处罚措施。以下是对此问题的详细分析：
一、行政裁量基准的基本原则
行政裁量基准是行政机关在行使裁量权时，为了规范行政行为、保障公平公正而制定的具体标准。它通常包括处罚的种类、幅度、条件等要素，旨在确保行政处罚的合法性和合理性。在制定和执行行政裁量基准时，行政机关应当遵循合法、合理、公正、公开等原则，确保裁量权的行使符合法律目的和精神。
二、情节严重与处罚的关系
情节严重的认定：
- 情节严重通常指的是违法行为在性质、后果、社会影响等方面较为恶劣的情形。行政机关在认定情节严重时，会综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等因素。
处罚的确定：
- 行政裁量基准中，对于情节严重的违法行为，通常会规定相对较重的处罚措施。然而，这并不意味着情节严重的就只按照后面（即更重）的处罚来执行。行政机关在决定处罚时，还需要考虑其他相关因素，如违法行为的持续时间、是否主动消除或减轻危害后果、是否配合行政机关的查处工作等。
- 此外，行政机关在行使裁量权时，还应当遵循比例原则，确保处罚措施与违法行为的性质、情节和社会危害程度相适应。
三、行政裁量基准的具体应用
查阅基准：
- 在处理具体案件时，行政机关应当首先查阅相关的行政裁量基准，了解对于不同情节的违法行为所规定的处罚种类和幅度。
综合考量：
- 在认定情节严重后，行政机关需要综合考量违法行为的各个方面因素，以及行为人的态度、配合程度等，来决定具体的处罚措施。这并不意味着只按照后面（更重）的处罚来执行，而是要在基准范围内进行合理裁量。
说明理由：
- 行政机关在作出处罚决定时，应当说明裁量的理由和依据，确保处罚决定的合法性和合理性。这有助于保障当事人的知情权、参与权和申诉权。
四、法律建议
- 对于行政机关：在制定和执行行政裁量基准时，应当确保基准的合法性和合理性，并严格按照基准行使裁量权。同时，应当加强内部监督和外部监督，防止裁量权的滥用和不当行使。
- 对于当事人：如果认为行政机关的处罚决定不当或存在滥用裁量权的情况，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
如有任何行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷或行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答和建议。