关于“规定的适用行政处罚裁量基准的情形”，这通常涉及到行政处罚裁量基准的具体应用条件和场景。以下是对这一问题的全面解答：
一、行政处罚裁量基准的基本概念
行政处罚裁量基准，是指司法行政机关在实施行政处罚时，综合考虑违法的事实、性质、情节、社会危害程度以及当事人的主观过错等因素，合理确定行政处罚种类和幅度的权限。它是确保行政处罚公正、合理、统一的重要工具。
二、适用行政处罚裁量基准的具体情形
- 根据违法行为的社会危害性确定裁量档：
- 违法行为本身社会危害性严重的，对应A档；
- 违法行为本身社会危害性一般的，对应B档；
- 违法行为本身社会危害性轻微的，对应C档。
每一裁量档内还会根据违法情节轻重划分多个处罚裁量阶，以更精细地确定处罚幅度。
考虑多种因素确定处罚种类和裁量幅度：
- 实施行政处罚时，应综合考虑违法行为危害后果、违法行为人主观因素、违法行为性质严重程度、违法行为社会影响程度等因素；
- 同时，还应对行为人是否具有从轻、减轻、情节严重等情形进行全面分析、综合判断后作出裁量。
同类违法行为的处罚一致性：
- 同一司法行政机关对同类违法主体实施的性质相同、情节相似、危害后果基本相当的违法行为，在行使行政处罚自由裁量权时，应确保适用的法律依据、处罚种类及处罚幅度基本相同，以避免处罚畸轻畸重。
多项违法行为的处罚累加：
- 对两项以上违法行为需要给予罚款的，应分别裁量后累加计算罚款数额；
- 需要没收违法所得、非法财物的，也应分别裁量后合并没收，但重叠部分不能重复没收。
特定情形下的处罚原则：
- 有特定情形之一的（如精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为、违法行为轻微并及时纠正且没有造成危害后果等），应当不予行政处罚；
- 有依法从轻或者减轻行政处罚情形的（如主动消除或者减轻违法行为危害后果、受他人胁迫实施违法行为等），应当依法从轻或者减轻行政处罚；
- 属于情节严重的（如给他人或者社会公共利益造成重大损失、违法行为性质恶劣且造成严重社会影响等），可以适用对应裁量阶上限或者上一裁量阶实施行政处罚。
三、总结
适用行政处罚裁量基准的情形涉及多个方面，包括违法行为的性质、情节、社会危害程度以及当事人的主观过错等。在具体案件中，司法行政机关应综合考虑各种因素，确保处罚的公正、合理和统一。如果您在具体案件中遇到相关问题或疑问，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。