在行政处罚案件中，确实会参照自由裁量权基准的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、自由裁量权基准的定义与作用
自由裁量权基准是行政机关在行使行政处罚权时，根据违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素，在法律、法规、规章规定的处罚种类和幅度内，合理确定处罚种类和处罚幅度的具体标准。它有助于规范行政机关的行政处罚行为，确保行政处罚的公正性和合理性，防止行政处罚的滥用和随意性。
二、行政处罚案件中参照自由裁量权基准的依据
法律依据：虽然具体的法律条文可能并未直接提及“自由裁量权基准”，但《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规赋予了行政机关在行使行政处罚权时的一定的自由裁量权。同时，为了规范这种自由裁量权的行使，行政机关通常会制定内部的自由裁量权基准或指导性文件。
实践需要：在行政处罚实践中，由于违法行为的多样性和复杂性，法律、法规、规章往往难以对每一种违法行为都规定具体的处罚种类和幅度。因此，行政机关需要根据违法行为的实际情况，结合自由裁量权基准，合理确定处罚种类和处罚幅度。
三、自由裁量权基准在行政处罚案件中的具体应用
确定处罚种类：根据自由裁量权基准，行政机关可以综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素，选择适当的处罚种类，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。
确定处罚幅度：在法律、法规、规章规定的处罚幅度内，行政机关可以根据自由裁量权基准，结合违法行为的实际情况，合理确定具体的处罚数额或期限。例如，在罚款的处罚中，行政机关可以根据违法行为的情节轻重，在法定罚款幅度内确定具体的罚款数额。
四、注意事项
合法性原则：行政机关在参照自由裁量权基准时，必须确保基准的制定和实施符合法律、法规、规章的规定，不得超越法定权限或违反法定程序。
合理性原则：行政机关在行使自由裁量权时，应当遵循合理性原则，确保处罚种类和处罚幅度的确定与违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素相适应，避免处罚过轻或过重。
公开透明原则：行政机关应当将自由裁量权基准向社会公开，接受社会监督。同时，在行政处罚决定书中应当说明自由裁量权的行使依据和理由，确保行政处罚的公正性和透明度。
如果您在行政处罚案件中遇到相关问题，或者对自由裁量权基准的具体应用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。