打架的双方通常都负有责任，但具体责任划分需依据案件情形确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、侵权责任角度

在打架这类事件中，双方的行为都有构成侵权行为的可能。若给对方造成了人身伤害等损害结果，双方都得为自己的侵权行为承担相应的法律责任。责任的大小会依据双方的过错程度来判定：

• 过错明显大者责任更重：如果一方的过错比另一方明显要大，比如一方无端挑衅引发冲突，或者使用了更危险的攻击手段，那么它承担的责任或许就会更重。
• 过错程度相近则责任相同：要是双方的过错程度差不多，比如双方都主动参与了打架，且行为方式和造成的伤害程度相当，那就可能承担相同的责任。

二、治安管理角度

依据《治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体的，双方可能都面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害残疾人、孕妇等特定情形，处罚会更重。

三、刑事责任角度

若打架情节严重，造成轻伤以上后果，可能触犯刑法构成故意伤害罪。此时，需根据双方的过错程度、行为方式和损害后果等确定刑事责任。如果一方存在正当防卫的情形，比如面对正在进行的不法侵害而采取的制止行为，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么该方可不承担刑事责任。

四、具体案件中的责任认定

在具体的案件里，法院会把各种因素综合起来考虑，以此来认定双方的责任。这些因素包括但不限于：

• 打架的原因：比如是一方无端挑衅，还是双方因言语冲突而升级为肢体冲突。
• 打架过程中的具体行为：比如双方是否使用了武器，攻击的部位是否是要害部位等。
• 造成的损害结果：比如是否造成了轻伤、重伤或者死亡等后果。

五、特殊情形下的责任划分

• 正当防卫：如果一方在打架过程中是正当防卫，那么该方可不承担责任。但正当防卫的界定需严格依据法律规定，比如存在现实、正在进行的不法侵害，防卫目的是为保护合法权益，防卫行为不能明显超过必要限度等。
• 一方未动手：如果打架的起因只在于一方，且另一方并未动手，那么只有动手打人者需要承担责任。但这种情况在实际中较为少见，因为打架通常涉及双方的互动。

建议：

• 在遇到打架等冲突时，首先确保自身安全，避免事态恶化。
• 及时报警，让公安机关介入调查，以便准确认定双方的责任。
• 如果自己或他人受伤，及时就医并保存好相关证据，以便后续维权。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。