同学打架双方是否都有责任，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、双方都有责任的情形
互殴行为：
- 当双方因争吵、挑衅等引发肢体冲突，且都积极参与了殴打行为时，无论谁先动手，双方通常都需要承担责任。这是因为双方都有侵害对方的故意和行为，构成了互殴。例如，两位同学因琐事发生口角后，互相推搡并打斗，导致双方都受伤，此时双方均存在过错，需承担相应责任。
共同过错：
- 如果双方在打架事件中存在共同的过错，如共同挑衅、辱骂或攻击第三方，那么双方都可能需要对造成的后果承担责任。这种情况下，责任的分担会根据双方的过错程度来具体确定。
二、一方承担责任的情形
正当防卫：
- 当一方在面对另一方的无理攻击时，为保护自身安全而采取必要限度内的防卫行为，并因此受伤或造成对方受伤，若防卫行为未超出必要限度，则通常无需承担责任。例如，一位同学无故攻击另一位同学，被攻击的同学在抵抗过程中因攻击方的动作导致自己受伤，或者造成了攻击方的受伤，但只要防卫行为在合理限度内，被攻击的同学就不需要承担责任。
一方无故攻击：
- 若一方无故对另一方进行殴打，而另一方并未参与打斗或仅进行了必要的防卫，那么责任主要在实施攻击的一方。例如，一位同学无故殴打另一位同学，而被打的同学并未还手或仅进行了轻微的防卫，此时责任主要在殴打方。
三、责任轻重的判断
- 在确定双方是否都有责任时，还需要考虑双方的过错大小、伤害程度、行为方式等因素。如果一方先动手且手段恶劣，造成的伤害较重，那么该方可能承担更大的责任。反之，如果另一方在事件中存在过错较小或属于正当防卫等情形，那么其责任可能相对较轻或无需承担责任。
四、学校及监护人的责任
学校责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，如果打架事件发生在学校等教育机构内，且学校未尽到教育、管理职责，如未及时阻止打架、未提供安全的教育环境等，学校也可能需承担相应责任。
监护人责任：
- 对于未成年人学生，其民事责任通常由监护人承担。若学生在打架事件中造成损害或受到伤害，其监护人可能需根据具体情况承担相应的民事赔偿责任。
五、建议与措施
- 及时报警并就医：打架发生后，建议及时报警并就医。警方将介入调查，收集现场证据，以了解事情全貌和双方过错情况。受伤一方应保留好相关医疗记录和费用清单，作为后续索赔的依据。
- 协商调解：在事实清楚、责任明确的基础上，双方可尝试进行协商调解，达成赔偿协议。这通常是在警方或专业律师的主持下进行，以确保协议的合法性和有效性。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就责任承担达成一致，或者事件涉及较严重的伤害后果，建议寻求专业律师的帮助。律师将根据具体情况提供法律建议，并协助处理相关纠纷。
综上所述，同学打架双方是否都有责任，需要根据具体情况来综合判断。在处理此类事件时，应全面考虑各方因素，确保公正、合理地划分责任。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。