学生校园打架，双方是否都有责任，需根据具体情况分析，但一般而言，打架双方作为直接参与者，通常需根据自身行为承担相应的责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 打架双方的责任

1. 直接参与者需承担责任：在校园打架事件中，双方作为直接参与者，若均实施了伤害行为，则应根据各自的行为程度和后果承担相应的责任。这符合一般侵权行为的归责原则，即行为人需对其过错行为造成的损害后果负责。
2. 过错程度决定责任大小：双方的责任大小并非一成不变，而是根据各自的过错程度来判定。例如，若一方主动挑起事端，另一方在防卫过程中造成伤害，则主动挑起事端的一方可能承担更大的责任。

二. 学校的责任

1. 未尽到教育、管理职责需担责：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，学校对未成年学生有教育、管理和保护的义务。若学校未尽到这些职责，导致学生在校园内打架并受伤，则学校应根据其过错承担相应的赔偿责任。
2. 补充赔偿责任：若打架事件由第三人引起，且学校存在过错（如未及时制止、未采取必要的安全措施等），则学校应承担相应的补充赔偿责任。

三. 特殊情况下的责任划分

1. 无民事行为能力人的特殊情况：对于无民事行为能力人在校园内打架受伤的情况，适用过错推定原则。即若学校不能证明其已尽到教育、管理职责，则推定其有过错，并承担相应的侵权责任。
2. 限制民事行为能力人的情况：对于限制民事行为能力人，则适用过错责任原则。即学校需对其过错行为造成的损害后果负责。

综上所述，学生校园打架双方是否都有责任，需根据双方的过错程度、行为后果以及学校的职责履行情况来综合判断。我建议在处理此类事件时，应充分考虑各方因素，公正、合理地划分责任，以确保各方的合法权益得到妥善保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。