互殴并不意味着双方都有完全相同的责任，具体责任划分需根据实际情况和法律规定来确定。以下是从不同角度对互殴责任的分析：

一、民事责任角度

在互殴事件中，如果双方都造成了对方的人身损害，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方都可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；若造成死亡，则应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。然而，责任的划分并非简单地对等分担，而是会根据双方的过错程度、伤害后果等因素进行综合考量。例如，如果一方在互殴中明显处于被动防御状态，且伤害后果较轻，那么其承担的民事责任可能会相对较轻。

二、行政责任角度

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，会面临行政处罚，包括拘留和罚款。在互殴事件中，如果双方都实施了殴打行为，那么双方都可能受到行政处罚。但处罚的轻重会根据具体情节来判定，如殴打的次数、伤害的程度、是否结伙殴打、是否针对特定人群（如残疾人、孕妇、未成年人或老年人）等。如果一方在互殴中只是轻微反击，且未造成对方严重伤害，那么其受到的行政处罚可能会相对较轻。

三、刑事责任角度

在互殴事件中，如果一方或双方的行为导致他人轻伤以上的后果，那么可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在互殴中，如果一方明显超出正当防卫的限度，对另一方造成严重伤害，那么该方将承担主要的刑事责任。而另一方如果只是轻微反击，且未造成对方严重伤害，那么其可能不构成犯罪或只承担较轻的刑事责任。

四、特殊情况下的责任划分

1. 正当防卫：在互殴中，如果一方是为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为，且该行为没有明显超出必要限度，那么该方可能不承担责任或只承担较轻的责任。
2. 防卫过当：如果防卫行为明显超出必要限度，造成对方不应有的伤害，那么防卫方可能需要承担一定的责任，但通常会比直接攻击方的责任要轻。
3. 聚众斗殴：如果是多人参与的打架互殴行为，且符合聚众斗殴罪的构成要件，那么首要分子和其他积极参加者将承担刑事责任。在这种情况下，责任划分会更加复杂，需要考虑每个人的具体行为和作用。

总结与建议：

互殴事件中的责任划分并非简单地对等分担，而是会根据双方的过错程度、伤害后果、行为性质等因素进行综合考量。因此，在遇到互殴事件时，建议双方保持冷静，尽量避免使用暴力解决问题。如果确实发生了互殴行为，建议及时报警并寻求法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。