在打架事件中，双方受伤后的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细解答：
结论前置
打架双方受伤后的责任划分，并非简单地由受伤程度决定，而是需综合考虑双方的过错程度、行为性质、法律后果等多个因素。因此，无法一概而论谁负责，而是需根据具体情况进行判定。
民事责任层面
双方均有过错：
- 若打架双方都存在过错，即都实施了侵害对方的行为，并互相造成了伤害，则通常会被认定为互有过错。
- 在这种情况下，双方需根据各自的过错程度承担相应的民事责任，如分担医疗费、误工费等损失。
正当防卫：
- 若其中一方属于正当防卫，即在面临不法侵害时，为了保护自己的合法权益而采取必要的防卫行为，且未超过必要限度，则该方无需承担民事责任。
- 但若防卫行为超过必要限度，给对方造成了不应有的损害，则该方需承担适当的民事责任。
民事赔偿：
- 无论是否追究刑事责任，受伤一方均有权向过错方索取因治疗和康复所支付的合理费用。
- 这些费用包括但不限于医疗费、护理费、交通费、误工费以及因残疾或死亡导致的其他相关费用。
刑事责任层面
双方都可能构成犯罪：
- 若打架过程中，双方或其中一方的行为导致对方轻伤以上伤害后果，就可能涉嫌刑事犯罪，如故意伤害罪。
- 在这种情况下，即使受伤一方也受了伤，但只要其主观上有伤害他人的故意，且客观上实施了伤害行为并导致对方轻伤及以上，就可能构成犯罪并需承担刑事责任。
特殊防卫情形：
- 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，若采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
综合判断与解决途径
- 在实际判断中，需综合考虑双方的过错程度、行为动机、受伤程度以及当时的情境等因素来划分责任。
- 若双方在责任划分上存在分歧，可通过调解、仲裁或诉讼等途径来解决。在诉讼过程中，法院会依据具体情形进行判定。
综上所述，打架双方受伤后的责任划分并非简单的问题，而是需根据具体情况进行综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。