讯问笔录的讯问地点写错，并不直接导致该笔录被非法证据排除，但需结合具体情况判断其是否影响讯问过程的合法性证明，若无法补正或作出合理解释，且不能排除非法取证可能性，则所获得的供述应当依法予以排除。以下是对此问题的详细分析：
一、讯问笔录与提讯记录的一致性要求
根据相关裁判规则，讯问笔录与提讯记录在讯问次数、时间、地点、讯问人员等信息上应当保持一致。这是为了确保证据的合法性和真实性，防止非法取证行为的发生。如果讯问笔录中的讯问地点写错，这本身并不直接构成非法取证的证据，但可能引发对讯问过程合法性的质疑。
二、讯问地点写错的可能影响
对讯问过程合法性的质疑：讯问地点的错误可能让人怀疑讯问过程是否按照法定程序进行，是否在合法的讯问场所进行。这种质疑如果无法得到合理解释或补正，可能影响讯问笔录的证据效力。
需要补正或作出合理解释：如果讯问笔录中的讯问地点写错，相关部门或人员应当及时进行补正或作出合理解释。补正可以是对错误地点的更正，合理解释可以是说明为何会出现地点错误的原因，如笔误、记录错误等。
三、非法证据排除的适用条件
根据相关法律规定，如果讯问笔录与提讯记录存在冲突、矛盾，且无法补正或者作出合理解释，不能证明讯问过程的合法性，不能排除非法取证可能性的，所获得的供述应当依法予以排除。这包括讯问地点写错且无法合理解释的情况。
四、具体应用中的判断
能够补正或作出合理解释：如果讯问地点写错是由于笔误、记录错误等可归因于人为因素的原因，且能够及时进行补正或作出合理解释，那么该笔录通常不会被排除。
无法补正或作出合理解释：如果讯问地点写错且无法给出合理的解释或补正，且这种错误与讯问过程的合法性有关，如可能暗示讯问在非法场所进行，那么该笔录可能会被视为非法证据而予以排除。
建议：
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。