当事人主张行政机关没有送达告知和扣押清单的行为撤销无效，确实存在时效问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、行政诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。同时，该法也规定了提起诉讼的时效期限。一般来说，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。这一时效期限是行政诉讼中的基本规定，适用于大多数行政争议。
二、未送达告知和扣押清单的时效问题
从知道或应当知道行政行为之日起算：
- 如果当事人是在行政机关作出扣押决定并实施扣押行为时，就应当知道该行政行为的存在，但行政机关未依法送达告知和扣押清单，那么当事人提起诉讼的时效应当从其知道或应当知道行政行为之日起算，即六个月内。
特殊情况下的时效延长：
- 如果当事人因行政机关未送达告知和扣押清单而一直不知道行政行为的存在，那么根据《行政诉讼法》及相关司法解释，其提起诉讼的时效可能会从其实际知道或应当知道行政行为之日起算。但这种情况下的时效延长需要具体证据支持，且并非无限延长。
- 另外，如果当事人因不可抗力或者其他特殊原因耽误了起诉期限，可以在障碍消除后十日内申请延长期限，是否准许由人民法院决定。
最长保护期限：
- 除了上述从知道或应当知道行政行为之日起算的时效外，还存在一个最长保护期限。即因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这一规定是对当事人提起诉讼的最长时间限制。
三、法律建议
及时行使权利：
- 当事人一旦发现行政机关未依法送达告知和扣押清单，应当及时行使自己的权利，向人民法院提起诉讼，以免超过时效期限而丧失胜诉权。
收集证据：
- 在提起诉讼前，当事人应当尽可能收集相关证据，如行政机关的扣押决定书、实施扣押行为的记录、未送达告知和扣押清单的证明等，以支持自己的诉讼请求。
咨询专业律师：
- 由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，当事人可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。当然，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，当事人主张行政机关没有送达告知和扣押清单的行为撤销无效，确实存在时效问题。当事人应当及时行使自己的权利，并在规定的时效期限内提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。