当事人主张撤销，法院能否认定无效，需分情况讨论：

1. 撤销与无效的法律基础不同：

   • 撤销通常指的是因某种法定原因（如欺诈、胁迫、显失公平等）而请求法院或仲裁机构变更或撤销已经成立的民事法律行为。这种撤销权是基于民事法律行为的可撤销性，且通常需要在一定期限内行使。
   • 无效则是指民事法律行为因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而自始没有法律约束力。无效的民事法律行为，从行为开始起就没有法律约束力，且不受撤销权行使期限的限制。

2. 法院对撤销主张的审查：

   • 当当事人主张撤销某民事法律行为时，法院会首先审查该行为是否存在可撤销的法定情形，如欺诈、胁迫等。
   • 若法院审查后认为存在可撤销的情形，且当事人未超过撤销权行使期限，法院可能会支持当事人的撤销主张，但此时并不直接等同于认定该行为无效。撤销后，该行为自始没有法律约束力，但这是基于撤销的效力，而非直接认定无效。

3. 法院对无效认定的条件：

   • 若当事人主张某民事法律行为无效，法院会审查该行为是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
   • 若法院审查后认为该行为确实无效，则会直接认定其无效，此时无需考虑撤销权的问题。因为无效的行为自始没有法律约束力，与撤销后的效果在实质上相同，但法律基础和程序不同。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些情况下，当事人可能同时主张撤销和无效。此时，法院会分别审查两种主张的法律依据和事实依据。
   • 若法院认为撤销主张成立，但无效主张不成立，则只会支持撤销主张；反之，若无效主张成立，则无需再考虑撤销主张。
   • 若两种主张均成立（这种情况较为罕见），法院可能会根据具体情况和法律规定进行综合判断和处理。

法律建议：

• 当事人在主张撤销或无效时，应明确自己的主张和法律依据，并准备充分的证据支持自己的主张。
• 若对法律程序或实体问题存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

可能后果：

• 若当事人的主张得到法院支持，则相关民事法律行为将被撤销或认定无效，从而产生相应的法律后果（如返还财产、赔偿损失等）。
• 若当事人的主张未得到法院支持，则相关民事法律行为将继续有效，当事人需承担相应的法律责任和后果。