针对原告请求确认民事行为无效，而法院认为属于可撤销民事行为的情况，处理方式如下：

结论：法院若认为民事行为属于可撤销而非无效，原告需根据法院的认定，考虑是否行使撤销权，并据此调整诉讼请求或上诉。

分析说明：

1. 理解法院认定：

   • 法院认为民事行为可撤销，意味着该行为并非自始无效，而是存在瑕疵，但瑕疵程度未达无效之地步，赋予当事人选择权。
   • 原告需仔细研读法院判决书，理解法院为何认定该行为为可撤销而非无效。

2. 考虑行使撤销权：

   • 原告作为可能受瑕疵行为影响的一方，有权决定是否行使撤销权。
   • 若决定行使撤销权，需按照法定程序向法院提出，并承担相应举证责任。
   • 撤销权行使有期限限制，通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内，原告需注意时效问题。

3. 调整诉讼请求或上诉：

   • 若原告原本请求确认行为无效，现需根据法院认定调整诉讼请求为请求撤销该行为。
   • 若对法院认定有异议，认为行为应属无效而非可撤销，原告有权在法定期限内提起上诉。

4. 后续法律后果：

   • 若撤销权得到法院支持，该民事行为自始不发生效力，双方需恢复至行为发生前的状态。
   • 若撤销权未得到支持或原告未行使撤销权，则该行为继续有效，双方需按约定履行。

行动建议：

• 与律师沟通：原告应与专业律师详细沟通案情，理解法院认定的法律依据及后续可能的法律后果。
• 决定行动方向：根据律师建议及自身情况，决定是否行使撤销权，并据此调整诉讼请求或准备上诉材料。
• 关注时效问题：行使撤销权及提起上诉均有时效限制，原告需密切关注并确保在规定期限内采取行动。