在诉讼中，一般不可以同时主张合同无效和请求撤销合同，但可以在一个诉讼中提出备位请求，即先主张合同无效，若法院不认定无效，则请求撤销合同。以下是对此问题的详细分析：

一、合同无效与合同撤销的法律基础及区别

1. 合同无效：

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为，以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
   • 法律后果：合同无效后，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 合同撤销：

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 法律后果：合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。但需注意，合同撤销权需在法定期限内行使，否则将丧失撤销权。

二、诉讼中主张合同无效与请求撤销合同的关系

1. 不可同时主张：

   • 合同无效与合同撤销在法律上具有不同的构成要件和法律后果。合同无效是自始无效，无需当事人行使权利；而合同撤销则需要当事人行使撤销权，且撤销权需在法定期限内行使。因此，在同一个诉讼中，当事人一般不能同时主张合同无效和请求撤销合同，因为这两种主张在法律上是相互排斥的。

2. 可提出备位请求：

   • 尽管不能同时主张合同无效和请求撤销合同，但当事人可以在一个诉讼中提出备位请求。即，当事人可以首先主张合同无效，如果法院不认定合同无效，则当事人可以进一步请求撤销合同。这种备位请求的方式有助于当事人在一个诉讼中解决所有相关争议，提高诉讼效率。

三、实际操作建议

1. 明确诉讼请求：

   • 在提起诉讼时，当事人应明确自己的诉讼请求是主张合同无效还是请求撤销合同，或者提出备位请求。这有助于法院明确审理方向，提高诉讼效率。

2. 准备充分证据：

   • 无论主张合同无效还是请求撤销合同，当事人都需要准备充分的证据来支持自己的主张。例如，对于主张合同无效的当事人，需要提供证据证明合同存在无效的情形；对于请求撤销合同的当事人，需要提供证据证明合同存在可撤销的情形以及自己在法定期限内行使了撤销权。

3. 咨询专业律师：

   • 由于合同无效与合同撤销的法律问题较为复杂，且涉及当事人的重大利益，因此建议当事人在提起诉讼前咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律建议和诉讼策略。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。