诉讼请求本身不能直接表述为“无效”或“不成立”，但可以在诉讼请求中要求法院确认某法律行为、合同或法律关系无效或不成立。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼请求的表述原则
诉讼请求是原告向法院提出的，要求法院予以判决的请求。它应当明确、具体，并且符合法律的规定。在表述诉讼请求时，原告需要明确指出其要求法院确认或裁决的具体内容，而不能简单地使用“无效”或“不成立”这样的抽象词汇来概括整个诉讼请求。
二、关于“无效”或“不成立”的适用场景
合同无效或不成立的确认：
- 如果原告认为某份合同存在无效或未成立的情形，如合同内容违法、合同签订时存在欺诈、胁迫等情形，原告可以在诉讼请求中明确要求法院确认该合同无效或未成立。
- 例如：“请求法院确认原、被告于XXXX年XX月XX日签订的《XX合同》无效”或“请求法院确认原、被告之间的XX法律关系不成立”。
法律行为无效或未成立的确认：
- 除了合同外，其他法律行为（如遗嘱、决议等）也可能存在无效或未成立的情形。原告同样可以在诉讼请求中要求法院确认这些法律行为无效或未成立。
三、诉讼请求的撰写要点
- 明确性：诉讼请求必须明确具体，不能含糊不清。原告需要清楚地指出其要求法院确认或裁决的具体内容，以便法院能够准确理解并作出判决。
- 合法性：诉讼请求必须符合法律的规定。原告不能提出违反法律、行政法规或社会公德的诉讼请求。
- 可执行性：诉讼请求应当具有可执行性。即法院作出的判决应当能够实际执行，以满足原告的合法权益。
四、法律后果与风险提示
如果诉讼请求得到法院支持：
- 如果法院确认了原告所主张的合同或法律行为无效或未成立，那么该合同或法律行为将自始无效或视为未成立，对双方当事人均不具有法律约束力。
如果诉讼请求未得到法院支持：
- 如果法院未确认原告所主张的合同或法律行为无效或未成立，那么该合同或法律行为将继续有效，对双方当事人具有法律约束力。原告可能需要承担因诉讼请求未得到支持而产生的法律后果，如诉讼费用等。
风险提示：
- 原告在提出诉讼请求时，应当充分评估其诉讼请求的合理性和可行性。如果诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，那么原告可能会面临败诉的风险。
- 此外，原告还应当注意诉讼时效的问题。如果超过了法定的诉讼时效期间，那么原告可能会丧失胜诉权。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。