关于原告向行政机关要求撤销但未起诉，诉讼时效如何计算的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：

原告向行政机关要求撤销但未起诉的情况下，诉讼时效的计算需根据具体情形来确定。一般而言，如果原告之后决定起诉，诉讼时效从原告知道或应当知道作出行政行为之日起算，且通常不会因为之前的撤销请求而中断。但如果原告在撤销请求后与行政机关达成了和解协议，且之后因同一事实再次起诉，诉讼时效可能会从和解协议达成或争议再次发生之日起重新计算。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）。这是行政诉讼的一般起诉期限。
   • 如果原告在向行政机关提出撤销请求后，并未在法定期限内提起诉讼，那么之后若决定起诉，其诉讼时效仍应从知道或应当知道作出行政行为之日起算。

2. 特殊情况：

   • 如果原告在向行政机关提出撤销请求后，与行政机关达成了和解协议，且该协议涉及对原行政行为的变更或撤销，那么之后若因同一事实再次发生争议并决定起诉，诉讼时效可能会从和解协议达成或争议再次发生之日起重新计算。
   • 但需要注意的是，这种重新计算并不是无条件的，而是需要基于和解协议的具体内容以及行政诉讼法的相关规定来确定。

3. 诉讼时效的中断与中止：

   • 撤诉或提出撤销请求本身一般不直接导致诉讼时效中断。但如果存在其他导致诉讼时效中断或中止的情形（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等），诉讼时效会相应中断或中止。
   • 诉讼时效中断后，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。

总结与建议：

• 在面对行政纠纷时，原告应密切关注起诉期限的变化，并及时行使诉权。
• 如果原告在提出撤销请求后与行政机关达成了和解协议，应特别注意协议内容对诉讼时效可能产生的影响。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的帮助。