若申请人与被申请人行政复议的行政行为没有利害关系，那么申请人实际上并不具备对该行政行为提起行政诉讼的原告资格，这种情况下，一般无法直接向法院起诉。不过，我可以从几个相关角度为你详细分析：
一、利害关系的重要性
在行政诉讼中，原告必须与被诉的行政行为有利害关系。这是提起行政诉讼的基本条件之一。如果申请人与行政行为没有利害关系，那么其起诉可能会被法院裁定不予受理或者驳回起诉。因为，法院需要确保诉讼的正当性和必要性，避免无谓的诉讼资源浪费。
二、可能的替代方案
寻找有利害关系的主体：
- 如果申请人认为某个行政行为违法或不当，但自己与该行为无直接利害关系，可以尝试寻找与该行为有利害关系的主体（如受影响的公民、法人或其他组织），并建议或协助其提起行政诉讼。
通过其他途径反映问题：
- 申请人可以通过向相关行政机关提出意见、建议或投诉的方式，反映其对行政行为的不满或担忧。虽然这种方式可能不如行政诉讼直接和有力，但在某些情况下，它可能是一种更有效、更快捷的解决问题的方式。
关注公共利益，参与公共讨论：
- 如果行政行为涉及公共利益，申请人可以积极参与公共讨论，通过媒体、社交网络等渠道表达自己的观点和意见，推动问题的解决和改进。
三、起诉的法定条件与流程（虽不直接相关，但为全面理解提供背景）
虽然申请人与行政行为无利害关系时无法直接起诉，但了解起诉的法定条件与流程对于理解整个行政诉讼制度仍有帮助：
- 起诉期限：一般应在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼（复议机关逾期不作决定的，可在复议期满之日起十五日内提起；直接起诉的，应自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出）。
- 起诉条件：包括与被诉行政行为有利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等。
- 起诉材料：需准备行政起诉状、证据材料等。
- 提交与受理：向被告所在地的基层人民法院提交起诉状及相关证据材料，缴纳诉讼费用，等待法院审查与受理。
四、法律后果与风险提示
- 不予受理或驳回起诉：如果申请人无视利害关系要求，强行提起诉讼，法院可能会裁定不予受理或者驳回起诉。这不仅会浪费申请人的时间和精力，还可能对其造成不必要的经济损失。
- 法律责任：在极端情况下，如果申请人滥用诉讼权利，干扰司法秩序或浪费司法资源，还可能承担相应的法律责任。
总结与建议：
若申请人与被申请人行政复议的行政行为没有利害关系，那么其无法直接对该行政行为提起行政诉讼。在这种情况下，我建议申请人考虑上述替代方案，如寻找有利害关系的主体、通过其他途径反映问题或参与公共讨论等。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。