在办理行政案件时，未成年人是否需要家长陪同，需根据具体情况分情况讨论：

1. 若未成年人为行政案件的当事人（如行政处罚对象）：

   • 法律要求：根据《行政处罚法》及相关规定，对未成年人实施行政处罚时，应当通知其监护人到场。监护人（通常为家长）的陪同是法定程序要求，旨在保障未成年人的合法权益，确保行政程序的公正性。
   • 实践操作：若监护人无法到场，行政机关可能需记录原因，并采取其他方式保障未成年人权利（如指定临时监护人或录音录像）。但家长陪同仍是首选方案。

2. 若未成年人为行政案件的证人或第三人：

   • 法律未强制要求：现行法律未明确规定证人或第三人中的未成年人必须由家长陪同。但行政机关可能基于保护未成年人隐私或心理安全的考虑，建议家长陪同。
   • 例外情形：若未成年人因年龄或心智原因无法独立表达，行政机关可能要求家长协助询问，此时陪同具有实际必要性。

3. 特殊程序中的家长陪同：

   • 听证程序：若行政案件涉及听证（如重大行政处罚），根据《行政处罚法》第六十四条，当事人有权要求监护人参加听证。此时家长陪同是当事人的权利，行政机关应予以保障。
   • 强制措施执行：若对未成年人采取行政强制措施（如限制人身自由），必须立即通知其监护人，并由监护人到场配合执行。

法律建议：

• 对行政机关：处理未成年人案件时，应主动核实监护人信息，并依法通知其到场。若监护人拒不到场，需记录在案并采取补救措施。
• 对家长：若孩子涉及行政案件，应积极配合行政机关程序，必要时主动要求陪同，以维护孩子权益。
• 对未成年人：若被要求参与行政程序，可要求家长或监护人陪同，并有权拒绝不当询问。

潜在法律后果：

• 若行政机关未依法通知监护人到场，可能导致程序违法，行政处罚或强制措施可能被撤销。
• 若家长拒不履行监护职责，可能承担《民法典》规定的监护失职责任。

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。