结论：爸妈离婚三十年，能否起诉要以前的抚养费需视具体情况而定。
一、子女作为起诉主体的情况
若子女未成年或成年但不能独立生活：
- 根据相关法律规定，子女要求对方支付抚养费的诉讼时效一般不受限制。这意味着，即使父母已经离婚三十年，只要子女还未成年，或者虽已成年但因非主观原因（如接受高中及以下教育、因丧失或未完全丧失劳动能力无法维持生活等）无法独立生活，子女仍然有权起诉要求支付抚养费。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“三十年”这一具体时间点，但诉讼时效不受限制的原则适用于子女未成年或成年但不能独立生活的情形。
若子女已成年且能独立生活：
- 在这种情况下，子女通常难以再主张要求支付过去的抚养费。因为一旦子女成年且具备独立生活能力，其要求支付抚养费的权利就失去了法律上的支持。
二、曾抚养子女一方作为起诉主体的情况
- 若曾抚养子女一方代子女追讨，且子女已成年并能独立生活：
- 此时，追讨抚养费的权利已转化为一般债权，适用诉讼时效的规定。如果无诉讼时效中止、中断等情形，对方以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院可能不支持诉求。
- 举例说明：假设父母在子女年幼时离婚，父亲未支付抚养费。三十年后，子女已成年且能独立生活，母亲以子女名义起诉父亲追讨抚养费。如果父亲以诉讼时效已过为由进行抗辩，且无法定中止、中断事由，法院可能不会支持母亲的诉求。
三、特殊情况下的考虑
- 经济状况重大变化：如果在这三十年间，因特殊情况导致抚养孩子一方的经济状况发生重大变化，难以继续承担抚养费用，而孩子仍在接受教育、患有重大疾病等需要较大开支的情况下，是否可以要求另一方增加抚养费或追溯索要未支付的抚养费，这需要根据具体情况和法院的判决来确定。
- 未足额支付抚养费：若之前存在未足额支付抚养费的情况，能否追溯索要也取决于多种因素，包括但不限于诉讼时效、双方的经济状况、子女的实际需求等。
建议：如果您或您的子女面临类似情况，建议先收集相关证据（如离婚协议、抚养费支付记录、子女的教育或医疗费用单据等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。