结论：网代人脸通过了但未签名，合同一般不具有法律效力。不过，具体还需根据实际情况和合同条款来判断。
分析：
合同成立与生效的要件：
- 合同成立通常需要双方意思表示一致，即要约与承诺的达成。在书面合同中，这通常通过双方签字或盖章来体现。
- 合同生效则可能涉及更多的法律要件，如当事人具有相应的民事行为能力、合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定等。
人脸识别通过但未签名的合同效力：
- 人脸识别通过可能表明您对合同内容有一定的认知或同意，但这并不等同于法律上的签字或盖章行为。签字或盖章是法律上确认合同双方意思表示一致的重要方式。
- 如果合同中明确规定了“人脸识别通过即视为同意合同内容”或类似条款，并且该条款不违反法律强制性规定，那么可能在一定程度上认可人脸识别的效力。但这种情况较为特殊，且需要具体合同条款的支持。
- 在大多数情况下，仅凭人脸识别通过而未签字或盖章的合同，难以被认定为具有法律效力。因为签字或盖章是合同成立和生效的重要形式要件，缺乏这一要件可能导致合同效力存疑。
可能的法律后果：
- 如果合同未生效或无效，那么合同中约定的权利和义务可能无法得到法律的保护和执行。
- 如果因此产生了纠纷或损失，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。
建议：
- 确认合同条款：首先，您应仔细审查合同条款，特别是关于合同成立和生效的条款，以及是否有人脸识别通过即视为同意的相关规定。
- 与对方沟通：如果可能的话，与合同对方进行沟通，明确双方对合同效力的看法和态度。
- 寻求法律帮助：如果您对合同的效力存在疑虑或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
特殊情况说明：
- 如果该网代合同属于电子合同范畴，并且符合《中华人民共和国电子签名法》中关于电子签名、数据电文等规定，那么即使没有传统意义上的签字，也可能被认定为有效。但这种情况需要满足严格的法律条件，并且通常需要在合同中明确约定电子签名的使用和效力。
总之，网代人脸通过了但未签名，合同一般不具有法律效力。不过，具体情况还需根据合同条款和实际情况来判断。如果您对此有疑虑或担忧，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。