结论前置：网贷未签字但通过人脸识别，其合法性需结合具体情况判断，不能一概而论。

1. 人脸识别作为身份验证手段的合法性：

   • 人脸识别技术本身在合法合规的前提下使用，是有效的身份验证手段。在金融领域，尤其是网贷场景中，通过人脸识别来确认借款人身份，是符合行业惯例和技术发展趋势的。
   • 关键点：需确保人脸识别过程符合相关法律法规，如《个人信息保护法》等，且借款人明确知晓并同意使用人脸识别进行身份验证。

2. 未签字对合同效力的影响：

   • 电子签名合法性：根据《电子签名法》，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。若网贷过程中使用了符合法律规定的电子签名技术，即使未进行传统意义上的手写签字，合同仍可能被视为有效。
   • 合同成立要件：合同的成立通常需要要约与承诺两个基本要素。在网贷场景中，借款人通过人脸识别完成身份验证，并点击确认借款等操作，可视为对贷款要约的承诺，从而构成合同成立。
   • 例外情况：若网贷平台未明确告知借款人使用人脸识别进行身份验证，或未提供明确的借款合同条款供借款人确认，则可能因缺乏借款人真实意思表示而导致合同无效。

3. 可能存在的法律风险及建议：

   • 法律风险：若网贷平台在未经借款人明确同意的情况下使用人脸识别技术，或未提供充分的合同条款供借款人审阅，可能面临合同无效、侵犯个人信息权益等法律风险。
   • 建议：
     • 借款人在申请网贷时，应仔细阅读合同条款，确保了解并同意所有条款内容。
     • 借款人应关注网贷平台是否合法合规，包括是否具备相应的金融业务资质、是否遵守个人信息保护等相关法律法规。
     • 若对网贷过程或合同条款存在疑问，借款人应及时向网贷平台咨询或寻求专业法律意见。

4. 特殊情况下的合法性判断：

   • 未成年人借款：若借款人为未成年人，则即使通过人脸识别完成身份验证，也可能因缺乏完全民事行为能力而导致合同无效。
   • 欺诈或胁迫：若网贷过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致借款人在非真实意思表示的情况下完成人脸识别和借款操作，则合同可能被撤销或认定为无效。

总结与建议：网贷未签字但通过人脸识别，其合法性需结合具体情况判断。借款人在申请网贷时，应仔细阅读合同条款、关注网贷平台的合法合规性，并在存在疑问时及时咨询或寻求专业法律意见。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。