网贷过程中仅通过人脸识别和短信认证，而没有电子签名，其合法性需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为您详细解析：
一、电子签名的法律效力
根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力，但前提是电子签名需满足以下条件：
- 真实意愿表达：电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
- 唯一性：签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
- 不可篡改：签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
- 数据安全：签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
若网贷过程中使用的电子签名满足上述条件，则即使没有传统意义上的纸质签名，该电子签名也具有法律效力。
二、人脸识别和短信认证的性质
- 人脸识别：人脸识别技术主要用于身份验证，它通过比对用户的面部特征与预先存储的信息来确认用户身份。在网贷场景中，人脸识别可以作为身份验证的一种手段，但它本身并不等同于电子签名。
- 短信认证：短信认证通常是通过向用户手机发送验证码来确认用户身份或操作意愿。同样，短信认证也是身份验证的一种方式，但并非电子签名。
三、合法性分析
若网贷合同中明确约定了以电子签名作为签约方式：
- 在此情况下，如果仅通过人脸识别和短信认证完成了合同签署，而未使用符合法律规定的电子签名，那么该签署方式可能不符合合同约定，从而影响合同的法律效力。
- 但如果人脸识别和短信认证过程能够充分证明用户的真实意愿，并且网贷平台能够提供充分的证据证明这一点，法院在审理时可能会结合具体情况认定合同的效力。
若网贷合同中未明确约定签约方式：
- 在此情况下，网贷平台使用人脸识别和短信认证作为签约方式，其合法性将取决于这些方式是否能够充分证明用户的真实意愿，以及是否符合相关法律法规的规定。
- 如果人脸识别和短信认证过程存在瑕疵，如无法证明用户的真实意愿或存在被冒用的风险，那么该签署方式可能被认定为不合法。
四、法律建议
对于网贷平台：
- 应明确在合同中约定签约方式，并确保所使用的电子签名或身份验证方式符合法律法规的规定。
- 在使用人脸识别和短信认证时，应采取必要的技术措施和管理措施，确保用户信息的安全和真实意愿的表达。
对于借款人：
- 在签署网贷合同时，应仔细阅读合同条款，了解签约方式和相关风险。
- 如果对签约方式存在疑问或担忧，应及时向网贷平台咨询或寻求法律帮助。
若您在网贷过程中遇到了相关法律问题，如合同效力争议、身份验证纠纷等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。