在链接上签合同而不进行人脸识别，确实可能存在一定的风险。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
身份验证风险：
- 人脸识别作为一种生物识别技术，在身份验证方面具有较高的准确性和可靠性。在签订电子合同时，通过人脸识别可以确保合同是由本人亲自签署，从而有效防止身份冒用和欺诈行为。
- 如果不进行人脸识别，仅依靠其他身份验证方式（如密码、短信验证码等），这些方式的安全性可能相对较低，容易被破解或盗用，从而增加身份验证失败或合同被非法签署的风险。
合同效力风险：
- 根据相关法律法规，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力。然而，为了确保电子合同的合法性和有效性，通常需要满足一定的条件，如身份验证、电子签名等。
- 如果在签订电子合同时未进行人脸识别等严格的身份验证措施，可能会引发对合同效力的质疑。在发生纠纷时，法院可能会要求提供额外的证据来证明合同的合法性和真实性，这可能会增加诉讼的复杂性和成本。
安全风险：
- 不进行人脸识别可能增加合同信息泄露的风险。如果合同平台的安全措施不够严密，黑客可能会利用身份验证的漏洞来窃取合同信息或进行其他恶意行为。
- 人脸识别技术可以在一定程度上增强合同平台的安全性，通过生物识别特征来验证用户身份，从而降低信息泄露和非法访问的风险。
法律建议：
- 为了降低风险，建议在签订电子合同时尽量采用人脸识别等严格的身份验证措施。这不仅可以确保合同的合法性和有效性，还可以提高合同信息的安全性。
- 如果确实无法进行人脸识别，应选择其他可靠的身份验证方式，并确保合同平台具有足够的安全措施来保护合同信息。同时，在签订合同前应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，以避免潜在的法律纠纷。
总结来说，虽然不进行人脸识别签订电子合同并不一定导致法律问题，但确实可能增加身份验证失败、合同效力质疑以及安全风险等方面的可能性。因此，在签订电子合同时，应尽量采用严格的身份验证措施以确保合同的合法性和安全性。如果您在签订电子合同过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。