商家若提前告知不让带啤酒，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们需要从多个角度来详细分析这个问题。
商家自主经营权角度
商家有权设定消费规则：在法律允许的范围内，商家作为市场主体，享有自主经营权。这包括制定店内的消费规则，如禁止自带酒水、食品等。这种规则的制定，通常是基于商家对经营环境、食品安全、利润控制等方面的考虑。
提前告知的义务：如果商家决定禁止顾客自带啤酒，那么他们有义务在顾客消费前明确告知这一规则。这样，顾客可以在了解规则后自主选择是否在该商家消费。如果商家未提前告知，而在顾客消费后提出禁止自带啤酒的要求，这可能构成对消费者权益的侵害。
消费者权益保护角度
消费者知情权：消费者在购买商品或接受服务时，享有知情权。这包括了解商品或服务的价格、质量、性能、使用方法等信息，同时也包括了解商家设定的消费规则。如果商家未提前告知禁止自带啤酒的规则，就侵犯了消费者的知情权。
消费者选择权：消费者有权根据自己的需求和偏好选择商品或服务。如果商家禁止自带啤酒，但未提前告知，导致消费者在不知情的情况下选择了该商家，那么消费者的选择权就受到了限制。
法律合规性角度
不违反法律法规：从法律层面来看，商家提前告知禁止自带啤酒的行为，并不直接违反任何法律法规。只要商家在制定和执行这一规则时，没有侵犯消费者的合法权益，如知情权、选择权等，那么这一行为就是合法的。
可能涉及的违法情形：然而，如果商家在执行禁止自带啤酒的规则时，采取了不合理的手段，如强制消费、侮辱诽谤消费者等，那么就可能构成对消费者权益的侵害，甚至违反相关法律法规。
实际操作建议
对于商家：在制定和执行消费规则时，应确保规则的合法性和合理性，并提前明确告知消费者。同时，应尊重消费者的合法权益，避免采取不合理的手段来执行规则。
对于消费者：在消费前，应主动了解商家的消费规则，确保自己的消费行为符合规则要求。如果商家未提前告知规则，或规则存在不合理之处，消费者有权提出异议或选择其他商家。
总结来看，商家若提前告知不让带啤酒，这一行为本身并不违法。但商家在执行这一规则时，应确保不侵犯消费者的合法权益，并提前明确告知消费者。如果消费者对此有疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。