收转账没有写自愿赠与，是否需要归还，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 转账的真实意图：

   • 如果转账时并未明确表达“自愿赠与”的意思，那么这笔转账可能被视为其他类型的支付行为，如借款、购买商品或服务等。在这种情况下，如果转账方能提供充分证据证明转账并非出于赠与意愿，而是有其他特定目的，那么通过法律途径追讨款项的可能性会大大增加。
   • 例如，如果转账是作为借款，且双方有口头或书面的借款协议，那么转账方有权要求受款方归还。

2. 证据的重要性：

   • 转账记录、聊天记录、电子邮件等都可以作为揭示转账真实意图和性质的关键证据。如果转账方能提供这些证据来支持其主张，那么追讨款项的成功率会相应提高。
   • 例如，如果转账前后的聊天记录显示双方有借款的合意，那么这可以作为转账方追讨款项的有力证据。

3. 赠与合同的特殊性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在赠与财产的所有权发生转移前，赠与人享有撤销赠与的权利。
   • 但是，这一原则并不适用于所有情况。例如，如果赠与合同已经通过公证程序，或者涉及到公益事业及道德责任的赠与（如救济穷困、帮助贫困人口、援助残障人士等），那么赠与人可能无法随意撤销赠与。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果转账方希望追讨款项，建议首先与受款方进行协商，看是否能达成还款协议。
   • 如果协商无果，转账方可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，转账方需要提供充分的证据来支持其主张。

总结与建议：

• 收转账没有写自愿赠与，并不意味着一定需要归还。是否需要归还，取决于转账时的真实意图、双方是否有其他约定以及能否提供充分的证据来支持各自的主张。
• 如果您面临此类问题，建议先收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，并考虑咨询专业律师（即我本人，郑文勋律师，专注于投资理财、证券基金、金融证券领域）以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律分析和建议。