转账时备注“自愿赠与”在一定条件下是有用的，但并不能完全规避法律风险。以下是对此问题的详细分析：
一、转账备注“自愿赠与”的法律效力
初步证据作用：
- 在转账时明确备注“自愿赠与”，可以作为证明双方存在赠与关系的初步证据。当发生纠纷时，该备注有助于法院或仲裁机构判断款项的性质。例如，若一方主张转账为借款，而另一方主张为赠与，此时转账备注“自愿赠与”将成为支持赠与主张的有力证据。
法律认可：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。转账备注“自愿赠与”符合赠与合同的构成要件，因此在法律上具有一定的认可度。
二、“自愿赠与”备注的局限性
证据效力有限：
- 虽然转账备注可以作为证据，但其证明力相对较弱。在司法实践中，法院会综合考虑转账记录、聊天记录、证人证言等多种因素来判断款项的性质。如果其他证据与转账备注相矛盾，法院可能不会仅凭备注就认定赠与关系成立。例如，若双方聊天记录中明确提及该款项为借款，且约定了还款期限和利息，那么即使转账备注为“自愿赠与”，法院也可能认定该款项为借款。
无法对抗法定撤销权：
- 即使转账时备注了“自愿赠与”，赠与人仍然享有法定撤销权。例如，在赠与财产的权利转移之前，赠与人可以任意撤销赠与；或者受赠人有严重侵害赠与人或其近亲属合法权益等情形时，赠与人也可以撤销赠与。这意味着，即使转账备注了“自愿赠与”，赠与人仍有可能在特定条件下撤销赠与，并要求受赠人返还财产。
可能引发道德风险：
- 在某些情况下，一方可能利用转账备注“自愿赠与”来逃避债务或进行其他不当行为。这种行为不仅违反了法律规定，也违背了诚信原则。例如，若一方为了逃避债务而故意将财产赠与他人，并备注为“自愿赠与”，这种行为可能构成恶意串通损害他人合法权益，赠与行为无效。
三、如何确保转账备注“自愿赠与”的有效性
签订书面赠与合同：
- 为了确保赠与关系的有效性和可执行性，建议双方签订书面的赠与合同。合同中应明确约定赠与的财产种类、数量、交付方式以及双方的权利义务等内容。这样，即使发生纠纷，也有明确的合同依据可供参考。
保留相关证据：
- 除了转账记录和赠与合同外，还应保留与赠与相关的其他证据，如聊天记录、证人证言等。这些证据可以在发生纠纷时作为支持自己主张的依据。例如，若双方在聊天记录中明确提及了赠与的意图和条件，这些聊天记录可以作为证明赠与关系成立的重要证据。
了解并遵守法律规定：
- 在进行转账赠与时，应了解并遵守相关法律规定。例如，对于大额赠与或涉及特定财产的赠与，可能需要满足特定的法定形式要求或办理相关的产权变更手续。此外，赠与行为的内容必须合法且不违反公序良俗，否则赠与行为可能无效。
总结来说，转账时备注“自愿赠与”可以在一定程度上证明赠与关系的存在，但并不能完全规避法律风险。为了确保赠与关系的有效性和可执行性，建议双方签订书面赠与合同并保留相关证据。同时，在进行转账赠与时，应了解并遵守相关法律规定，以避免不必要的法律纠纷。如果您在转账赠与过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。